Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dlatego taktownie zapytałem, czy nie chodzi jednak o 30D/40D, bo cena też zbliżona. I chyba nawet łatwiej w PL kupić niż tego muzealnego woła roboczego.
Ogólnie przemawia do mnie opcja zakupu Canon 70-200 f 4
Natomiast co do body to tak Canon 60d to bardzo dobry aparat tylko trochę mnie zniechęca jego wykonanie(konstrukcja żywicy poliwęglanowej i włókna szklanego).
Poluję też chociaż ciężko już w tym momencie go dostać Canona 50d.
W wcześniejszych postach ktoś pisał że cena Canon 7d zwyżkuje. Zastanawiałem się też nad opcją 7d ale sam już nie wiem 5 koła za samo body trochę mnie zastanawia
odświeżam trochę. Znalazłem w dobrej cenie 40D - około 1700zł z 25 tyś. przebiegu. Moje 450D planuje sprzedać za jakieś 1200zł. Czy opłaca się według Was taka zamiana? Za te 500zł różnicy dostanę lepszy AF i dynamikę tonalną. Co byście zrobili?
Tak ogólnie to zmiana z 450D na 40D jest jak najbardziej na plus w większości aspektów (pewnie ekran LCD się pogorszy...). Natomiast co do stanu tego konkretnego egzemplarza to oczywiście sam musisz sprawdzić/zaryzykować.
Wg mnie opłaca się. Co do oglądania to stan zewnętrzny, można obejrzeć komorę lustra co tam w środku jest, czy czysto, czy lustro nie umazane/porysowane. No pstryknąć parę zdjęć w najwyższej jakości (lub RAW) i obejrzeć dokładnie co tam na matrycy widać. Stanu akumulatora nie sprawdzisz bez dłuższego używania, ale to akurat element, który najłatwiej i najtaniej wymienić. Sprawdź jak działa AF z Twoimi obiektywami, koniecznie.
no właśnie o to mi chodziło - czy według kogoś kto posiadał 40D przeskok jakości w stosunku do 450D jest wart tych 500zł. Mam T17-50, więc test bateryjkowy zrobię. Jak jeszcze coś polecasz sprawdzić lub w jaki sposób coś zweryfikować to pisz.
czy według kogoś kto posiadał 40D przeskok jakości w stosunku do 450D jest wart tych 500zł
viper, odczujesz różnicę przede wszystkim w ergonomii. na plus dla 40d oczywiście. jakiejś kosmicznej różnicy natomiast w jakości bym nie oczekiwał. jakosciowo dosc podobnie z lekka przewaga 40D. na pewno dynamika będzie trochę lepsza.
no i właśnie na tym AF i dynamice tonalnej mi zależy najbardziej. Co z szumami, jakie iso uważasz za użyteczne? Według mnie w 450D już na iso 400 tracimy sporo na jakości, a na iso 800 to już moja puszka wypluwa nieciekawe obrazy
o raw. Czy w związku z lepszą dynamiką matrycy będzie też łatwiej wyciągnąć cenie w postprocesie? Przy używaniu fill light na zdjęciach z 450D szumy bardzo szybko wyłażą z cieni
Czy w związku z lepszą dynamiką matrycy będzie też łatwiej wyciągnąć cenie w postprocesie? Przy używaniu fill light na zdjęciach z 450D szumy bardzo szybko wyłażą z cieni
powinno byc lepiej. a to czy szumy wychodzą szybciej czy nie zalezy tez od poprawnego naswietlania
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
