Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Nie 05 Cze, 2011
lustrzanka nikon d3000 czy cyfrówka samsung nx5
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Skoro masz 1700zł to moim zdanie waaaaaarto dołożyć te 150zł jeszcze i wziąć D3100.

Chyba nie trzeba dokładać:
http://allegro.pl/nikon-d...1649586622.html
Przy takiej cenie, to chyba najlepsza opcja.Chyba, że kilka cm i ok.270g mniej robi istotną róznicę, to można też za 1700pln zakupić samsunga nx10:
http://allegro.pl/aparat-...1644201518.html
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

Sunders napisał/a:
Chyba nie trzeba dokładać:
http://allegro.pl/nikon-d...1649586622.html
No ale to samo body ;)

Swoją drogą za ok 1750zł da się też kupić Panasa G2 z 14-42... To też ciekawa opcja IMHO.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

hijax_pl napisał/a:
to samo body

Zestaw kitowy też mozna trafić:
http://allegro.pl/nikon-d...1651298648.html
hijax_pl napisał/a:
za ok 1750zł da się też kupić Panasa G2 z 14-42... To też ciekawa opcja IMHO

hijax_pl, uwazasz, że tem panas bedzie lepszy od d3100?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

rowniez bym stawiala na d3100 ale mysle, ze najpierw dobrze by bylo sie zastanowic czy lustrzanka czy bezlusterkowiec i dopiero wtedy rozmyslac nad konkretnymi modelami
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

Nie mówiłem, że lepszy czy gorszy - to przecież dwie różne konstrukcje.

Jeśli miałbym patrzeć przez pryzmat jakości obrazka - wziąłbym D3100.
Jeśli miałbym patrzeć przez pryzmat wielkości torby foto i zastosowań makrowidoczkowych - pewnie wziąłbym G2.
 
 
jannik 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 281
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

hijax_pl napisał/a:
... To D3100 czy 1100D to są duże lustrzanki? :???:

Czepialski! :zalamany: :lol:
Chodziło mi o to, że generalnie lustrzanki są duże, a 4/3 mniejsze.
:)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Jeśli miałbym patrzeć przez pryzmat wielkości torby foto i zastosowań makrowidoczkowych - pewnie wziąłbym G2.

Ale ta róznica między d3100 a G2/ok.12mm w wysokosci/, to już polega głównie tylko na róznicy w wielkosci obiektywów/ok.2cm róznicy miedzy kitowymi/.Czy ta torba z nikonem będzie rzeczywiscie odczuwalnie wieksza :???: .
Ostatnio zmieniony przez Sunders Sro 08 Cze, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

Sunders, tak, chodzi mi przede wszystkim o wielkość szkiełek.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

hijax_pl napisał/a:
chodzi mi przede wszystkim o wielkość szkiełek

Czyli ma to znaczenie gdyby kreystek zakładał rozwój szklarni.Jesli nie ma takich planów to wybór raczej pozostaje oczywisty :???:
Ostatnio zmieniony przez Sunders Sro 08 Cze, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

Sunders napisał/a:
Czyli ma to znaczenie gdyby kreystek zakładał rozwój szklarni.Jesli nie ma takich planów to wybór raczej pozostaje oczywisy :???:
No ale to jakie plany ma kolega jak na razie owiane jest tajemnica ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 08 Cze, 2011   

hijax_pl napisał/a:
No ale to jakie plany ma kolega jak na razie owiane jest tajemnica

Cyba trzeba poczekać, aż uchyli jej rąbka :smile:
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob 11 Cze, 2011   

Gdyby kogoś interesowało, w najnowszym numerze Foto jest test porównawczy NX10 i D5100.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10