Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z darków wynika, że D5100 ma ciut większy szum. Co prawda to ekspozycje 3min a nie 1/4000s więc trudno mówić tu o czystym szumie przetwarzania....
Z moich testowych fotek D5100 i D7000 wynika, że poziom saturacji jest podobny w obu puszkach, zatem przy mniejszym szumie przetwarzania w D7000 na logikę i matematykę wychodziłoby, że większą dynamikę ma D7000 a w Waszy teście wyszła różnica 1EV na korzyść D5100
Cytat:
brak funkcji wstępnego podnoszenia lustra
A co z funkcją opóźnionej ekspozycji? (menu Custom Settings: D4). Którą można połączyć z samowyzwalaczem (np 2 czy 5s).. Czym to się różni od MLU? W praktyce?
Cytat:
brak wbudowanego silnika AF
jak to się ma decyzji (zapewne strategicznej) o zaprzestaniu projektowania i produkcji nowych obiektywów nie wyposażonych w silnik AF? Przecież silnik w wyższych puszkach jest tylko dla kompatybilności wstecznej... Ja rozumiem, że istnieją obiektywy bez silnika, ale jak będzie ten aspekt oceniany gdy Nikon wypieprzy silniki z wyższych puszek? Tych profi też?
Z darków wynika, że ...
Z moich testowych fotek D5100 i D7000 wynika, że .............
w Waszy teście wyszła różnica ..........
No, to się zaczęło ....
----------------
Niedawno w innym wątku była gorąca dyskusja, jak to może być, że Canona 1100D (EEL) wykastrowano z funkcji wstępnego podnoszenia lustra.
A tu masz babo placek, nawet nowy EL Nikona tego nie ma.
"(...)Z drugiej strony w miarę podobne rezultaty K-5, A580 i D5100 oraz odstające od nich wyniki D7000 mogą wskazywać, że egzemplarz D7000 obecny w naszym teście mógł, delikatnie mówiąc, należeć do niewłaściwego ogona rozkładu gaussowskiego sprzętu wychodzącego z fabryk firmy Nikon. "
Ja bym jednak bardziej był skłonny uwierzyć że to przy teście D7000 coś wam nie wyszło:). Jak to jest ze wy nigdy się nie mylicie. Przecież już od jakiegoś czasu ludzie wam udowadniali że to wasze wyciąganie z cieni i pomiar zakresu w teście D7000 mija się z rzeczywistością.
a jak to MLU działa w innych, znanych Ci Nikonach, bo mam wrażenie, że jest wszędzie identycznie?
Mówisz o opóźnieniu ekspozycji? No tak samo... (w D3100 nie ma tego ficzera )
Np na D700 mogę sobie włączyć prawdziwe MLU (pierwsze wciśnięcie podnosi lustro, drugie uruchamia migawkę) i połączyć to z opóźnieniem ekspozycji - no ale nie mogę powiązać samowyzwalacza z MLU... Albo jedno, albo drugie...
B o g d a n napisał/a:
Samowyzwalacz to inna bajka i nie ma co go tutaj wkładać do analizy tematu.
A dlaczego? Często kiedy nie mam pod ręką statywu i wężyka, a mogę gdzieś oprzeć aparat tak właśnie ustawiam: samowyzwalacz na 2s + opóźnienie ekspozycji 1s
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
A chyba chodzi o funkcjonalność a nie o nazwę? 
)
