Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
nazgul, powłoki, flarzy jak jasna choliera http://www.mm-foto.pl/gal/plener%20out/30.jpg
Lekko niedomaga w rogach (f/8 jest ok) no i nie ma prostej możliwości założenia filtrów
Trochę się nią bawiłem.
nazgul, powłoki, flarzy jak jasna choliera http://www.mm-foto.pl/gal/plener%20out/30.jpg
Lekko niedomaga w rogach (f/8 jest ok) no i nie ma prostej możliwości założenia filtrów
Trochę się nią bawiłem.
Co do filtrów - przy takiej konstrukcji szkła ich brak dziwić nie może zaś co do flary to na samplu który podałeś akurat dała kapitalny efekt )))
Zgadzam się Widziałem, że niejeden użytkownik tego szkła wykorzystał ten efekt kreatywnie Gorzej, jak światło wejdzie "niechcący", wtedy nieco miesza w kadrze
Zgadzam się Widziałem, że niejeden użytkownik tego szkła wykorzystał ten efekt kreatywnie Gorzej, jak światło wejdzie "niechcący", wtedy nieco miesza w kadrze
Idź do sklepu i sprawdź sobie Sigmę 20/1.8. Przestań dokonywać wyboru wyłącznie na podstawie tabelek testowych. Jesteś człowiekiem. Masz oczy i rozum. Zaufaj im
MM co do sigmy nie jestem za bardzo przekonany ,ostatecznie i na poczatek zdecydowalem ze napewno bedzie to:
Canon EF 135f/2.0 L ,Canon EF 85F/1.8 USM, Canon EF 50F/1.4 USM ,Canon EF 20 f/2.8 USM
Co jeszcze przykulo moja uwage to Samyang 14mm f/2.8 ,gdyz za te pianiadze mysle ze mozna by zaryzykowac pomimo testow wg ktorych idealem nie jest
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Gorzej, jak światło wejdzie "niechcący", wtedy nieco miesza w kadrze 
