Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czyli wychodzi na to,że opłaca się kupić to cacko do oglądania przelotówek, czy raczej ta "miazga" to oznacza coś gorszego? Jak daleko od ciebie latają samoloty? Droga lotnicza jest nad twoim miastem? Jakie szczegóły widziałeś w samolotach? Z jakiej odległości? Te szkła K9 są dobre? Ile zapłaciłeś za tego Voyagera?
Ta miazga oznacza coś raczej dobrego. Nad moim miastem jest droga lotnicza, aczkolwiek jeszcze nie ustaliłem, która. Szczegóły zależne od tego, na jakiej wysokości leci samolot, przy lądowaniu (jakieś 80km dalej jest lotnisko) i wysokości około 5500m-6000m byłem w stanie rozróżnić kolory* Lufthansy i jak pisałem chyba widziałem okienka, ale nie jestem pewien. Przy około 10000m, ledwo byłem w stanie odróżnić kolor, akurat leciał Wizzair . Za Voyagera II 12x50 zapłaciłem z przesyłką pobraniową 119 zł Czy mogę polecić, nie wiem, ponieważ nie mam odniesienia do innej lornetki (chociaż na pewno miażdży te ruskie 50x50 ). Jeżeli jednak ktoś chce do oglądania z ręki, to, jak najbardziej polecam, aczkolwiek można zaryzykować za 10 zł więcej już 16x50, ale ja już bym tego nie utrzymał jak nawet 12x50, ledwo utrzymuję i w miarę dobrze widzę, oczywiście przez drgania rąk. Co jeszcze mogę napisać? Wykonanie? No to tak, część plastik a część guma, w miarę dobrze trzyma się w rękach. Co było w zestawie : oczywiście lornetka, zakrywki na okulary i obiektywy, pokrowiec do lornetki, pasek do lornetki, ściereczka i rachunek. Chciałbym tu, także pochwalić firmę Delta Optical za naprawdę świetne zapakowanie przesyłki, duże pudło, a w środku bardzo dużo pianki i styropianu, a cała latarka z oporządzeniem w jeszcze jednym opakowaniu. Jak są jeszcze jakieś pytania, to proszę śmiało pisać Odpowiem.
Jakby ktoś był wstanie powiedzieć jaka droga lotnicza przebiega przez moje miasto to byłbym wdzięczny.
Miasto Tarnów z zachodu na wschód najczęściej latają samoloty.
*- oglądałem samoloty z balkonu na wysokości około 10m nad ziemią.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 18 Cze, 2011
M.in. UL984. To trasa, która obsługuje połączenie Daleki Wschód - Zachodnia Europa, np. Frankfurt-Hong Kong, Bangkok, Singapur. Ponadto przebiegają tam linie krótszego zasięgu obsługiwane przez np. WizzAir
Polecam: http://www.flightradar24.com/
Klikając na samolot otrzymujesz info.
M.in. UL984. To trasa, która obsługuje połączenie Daleki Wschód - Zachodnia Europa, np. Frankfurt-Hong Kong, Bangkok, Singapur. Ponadto przebiegają tam linie krótszego zasięgu obsługiwane przez np. WizzAir
Polecam: http://www.flightradar24.com/
Klikając na samolot otrzymujesz info.
Dziękuję za informacje
Ale mnie te chmury wku... :/ Tak mało jest samolotów które lecą z zachodu i lądują w Rzeszowie i zawsze są te zakichane chmury. Eh..
No ja do jakiegokolwiek lotniska mam daleko. Od mojego miasta do Rzeszowa jest 120 km. Ale nad moim miastem leci droga UM860 więc często bezpośrednio nad nami lecą samoloty z lub na Bliski Wschód. Co do odległości to widzę je tylko na wysokosci 10km, ale często pod skosem, czyli gdzieś ok. 15 km. Więc nie wiem, czy się opłaci kupić ta lornetkę, żeby coś zobaczyć. Szczegóły nie muszą być widoczne. Mam jeszcze na oku starszego DO Voyagera 12x50 za 140 zl i Bressera 10x50 BaK4 za 149 zl. I co tu wybrać?
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 18 Cze, 2011
Oba optycznie dobre (wiadomo - bez przesady) i mechanicznie takie sobie - trzeba obchodzić się delikatnie.
PS. Bressera opłaca się za 79zł - jak jeszcze można powybierać ze stosiku.
To tak se myślę, że wezmę albo DOV 12x50 albo DOV II 12x50. Tylko która jest lepsza? Jeszcze chciałem dodac, że mam problem ze wzrokiem, bo widzę tylko na jedno oko, więc pole widzenia lornetki chyba nie będzie takie ważne. Bo w DOV jest chyba wieksze niż w DOV II. No i ta różnica w szkiełach: K9 - BK7 (w sumie to to samo ale jakoś nie ufam made in chinom ).
Specyfikacja techniczna DOV 12x50 (dziwne, że na stronie DO piszą, że są tam szkła BaK4 ):
http://deltaoptical.eu/pr...oyager-12x5046/
Ja, że nie miałem styczności z obiema lornetami, to mogę polecić swoją DO Voyager II 12x50, nową. Lecz poczekaj na opinie innych, którzy mieli obie w rękach, aczkolwiek pewnie nie wielu takich jest.
Bo w DOV jest chyba wieksze niż w DOV II. No i ta różnica w szkiełach: K9 - BK7 (w sumie to to samo ale jakoś nie ufam made in chinom ).
Tiaaa, a Wojażera nr 1 to robili Eskimosi w Kenii z meksykańskiego szkła i tadżyckiego plastiku...
Toż wszystko co robi firma DO jest robione od samego początku w ChRL. I gdyby w tym były niechińskie komponenty... to byś nosem kręcił na cenę.
A mogli napisać, że szkło jest J-23 i by było po sprawie
Panie i Panowie, mam znów pytanie. Teraz wiem, że spotting to będzie moje hobby, którego nie opuszczę zbyt szybko, lecz wiem, także to , że ten Voyagerem 12x50 to dla mnie za mało, chce coś więcej i co teraz mogę kupić, by lepiej widzieć samoloty? Co sądzicie o tej lunecie Yukon Scout 30x50? Ma ktoś jakieś zdjęcia z tej lunety? Czytałem wiele dobrych opinii o niej, a cena także nie za wielka, bo niecałe 200 zł A może coś lepszego możecie mi polecić, też do 200-250 zł I jaki statyw? Który będzie odpowiedni? Z góry dziękuję znów za odpowiedzi.
Jeśli obserwacja czegokolwiek ma być Twoim hobby, które Ci się po miesiącu nie znudzi, i jeżeli do tego hobby potrzebujesz sprzętu obserwacyjnego i masz na ten sprzęt 2 stówki to kup lornetkę. Jakaś x12 i będzie OK.
Za 2 a nawet 2.5 stówy nie kupisz nowej lunety która zadowoli Cię dłużej niż na chwilę. A o statywie do tej lunety, to już w ogóle nie wspomnę.
Jeśli obserwacja czegokolwiek ma być Twoim hobby, które Ci się po miesiącu nie znudzi, i jeżeli do tego hobby potrzebujesz sprzętu obserwacyjnego i masz na ten sprzęt 2 stówki to kup lornetkę. Jakaś x12 i będzie OK.
Za 2 a nawet 2.5 stówy nie kupisz nowej lunety która zadowoli Cię dłużej niż na chwilę. A o statywie do tej lunety, to już w ogóle nie wspomnę.
Po dłuższym namyśle, mogę wydać 500 zł Widziałem na allegro Yukona 20-50x50 ze statywem za nie całe 400 zł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
oznacza coś raczej dobrego. Nad moim miastem jest droga lotnicza, aczkolwiek jeszcze nie ustaliłem, która. Szczegóły zależne od tego, na jakiej wysokości leci samolot, przy lądowaniu (jakieś 80km dalej jest lotnisko) i wysokości około 5500m-6000m byłem w stanie rozróżnić kolory* Lufthansy i jak pisałem chyba widziałem okienka, ale nie jestem pewien. Przy około 10000m, ledwo byłem w stanie odróżnić kolor, akurat leciał Wizzair 
. Za Voyagera II 12x50 zapłaciłem z przesyłką pobraniową 119 zł Czy mogę polecić, nie wiem, ponieważ nie mam odniesienia do innej lornetki (chociaż na pewno miażdży te ruskie 50x50 
). Jeżeli jednak ktoś chce do oglądania z ręki, to, jak najbardziej polecam, aczkolwiek można zaryzykować za 10 zł więcej już 16x50, ale ja już bym tego nie utrzymał jak nawet 12x50, ledwo utrzymuję i w miarę dobrze widzę, oczywiście przez drgania rąk. Co jeszcze mogę napisać? Wykonanie? No to tak, część plastik a część guma, w miarę dobrze trzyma się w rękach. Co było w zestawie : oczywiście lornetka, zakrywki na okulary i obiektywy, pokrowiec do lornetki, pasek do lornetki, ściereczka i rachunek. Chciałbym tu, także pochwalić firmę Delta Optical za naprawdę świetne zapakowanie przesyłki, duże pudło, a w środku bardzo dużo pianki i styropianu, a cała latarka z oporządzeniem w jeszcze jednym opakowaniu. Jak są jeszcze jakieś pytania, to proszę śmiało pisać 
).
):
przez jego użytkownika:
