Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 23 Cze, 2011 Wywoływarki a rozmiar zdjęcia.
Dlaczego po wywołaniu tego samego zdjęcia różnymi programami: DPP, ACDSee, LR, DxO pomijając oczywiste różnice końcowe w jakości jpg-a, po konwersji otrzymuję znaczne różnice w "wadze" zdjęć. Od około 1MB w LR do około 9MB w DPP. Czy to wynik innej kompresji?
roznice w wadze zdjęć to kwestia kompresji jakiej użyjemy przy zapisie do jpg. jak ustawisz wszystkie na poziom max , to waga powinna byc mniej więcej podobna jeśli z Lr wyszedł Ci plik (zakładam ze nie kadrowany ani nie zmniejszany przy eksporcie) to znaczy ze przy eksporcie ustawiłeś słabą jakość jpg (duza kompresja).
[ Dodano: Czw 23 Cze, 2011 13:43 ]
PS- jaką masz ustawiona wartosc "quality" przy eksporcie? no i zobacz czy nie masz zaznaczanego ograniczenia co do wagi pliku.
kufel, zakładam ze nie kadrowany ani nie zmniejszany przy eksporcie
Zgadza się. W tej kwestii nic nie kombinowałem. Pewnie jest coś z kompresją ale na razie nie dokopałem się do ustawień w LR.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
jeśli z Lr wyszedł Ci plik (zakładam ze nie kadrowany ani nie zmniejszany przy eksporcie) to znaczy ze przy eksporcie ustawiłeś słabą jakość jpg (duza kompresja).
