Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
kozidron, biblia może nie, ale po jej przeczytaniu odechciewa się robić zdjęć, a takie zdjęcia jak robi np. Amedos czy 1507 to w ogóle nawet nie powinno się publikować Powiedzmy, że ilość czynników na które Kłosowscy każą zwracać uwagę, jest tak przytłaczająca, że widząc Bielika zapewne sobie powinniśmy mówić:
a) kiepskie światło
b) ptak niesymetrycznie leci do tła
c) skrzydła są oświetlone tak samo jak głowa (ile razy już takie widzieliśmy)
d) zdjęcie będzie miało charakter tylko dokumentalny, zero emocji
e) kompozycja niepoprawna, Bielikowi nogi odstają w przeciwnym kierunku niż rośnie trzcina 2 kilometry dalej
itp. itd....
Polecam każdemu kto lubi fotografować ptaszki... po przeczytaniu pierwszych dwóch rozdziałów odnosi się wrażenie, że lepiej sprzedać aparat, rzucić pracę i nie przejmować się niczym więcej
Gdyby czytając tą książkę odnosiłbyś wrażenie, że to już wszystko masz w małym palcu - to znaczy że jest czas wydać taką samą książkę wydaną przez Ciebie.
Ogólnie w tej książce zdarzają się literówki i widać że redakcyjne skrzaty były głodne.
Literówki? Pomyłka w krótkim zdaniu światła o jeden stopień i pisanie o jednym z najcięższych obiektywów Canona, który w wersji na zdjęciu waży ponad 5kg (a poprzednie EF były jeszcze cięższe) - "dość poręczny" pokazuje, że autor nie ma pojęcia, o czym pisze.
Miałem ten obiektyw w ręku w zeszłym tygodniu zastanawiając się nad jego zakupem. Bez statywu lub monopodu jest jednym z najmniej poręcznych szkieł Canona (o fantastycznych właściwościach optycznych co prawda, ale to już inna sprawa).
Bo pisząc „dość poręczny” autor pewnie miał na myśli jakieś 400 mm ze światłem f/4, a na zdjęciu znalazła się krowa f/2,8, co jest pewnie zasługą redakcji, polskiej lub oryginalnej.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 28 Cze, 2011
eh te drobiarskie sensacje a to świetne szkło do fotografii sportu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
