Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
smokacz, 726 ładne, a 717 to jakbyś robił przez firankę, takie zamglone
infocyk, ja bym to określił inaczej, może głupie jest to moje spostrzeżenie, ale ja takie akurat mam odczucie. EOS-y ze starszymi matrycami, czyli powiedzmy 450-500d, 40-50d robiły zdjęcia na papierze błysk. Najnowsza 18megapixelowa matryca robi zdjęcia w formacie mat. I szczerze powiedziawszy nie do końca mi się to podoba, pomimo szacunku dla bdb oddania szczegółów i bdb pracy na wysokim iso.
729 zrobione przez 1507 jest technicznie doskonałe, ale sam obraz jest dla mnie w macie, brakuje tego błysku, o którym pisałem wyżej. Oczywiście zależy co kto lubi, mnie bardziej odpowiadały pod tym względem wyplówki ze starych EOS-ów.
smokacz, no to chyba wymiana monitora się kłania jak ty tam coś matowego widzisz, używałem 350d,30d,40d,50d i teraz 7d obraz w ostatnim jak dla mnie jest o wiele lepszy niż w poprzednikach, nawet 50d poprzedników bije. Używałem wszystkich tych aparatów na przełomie 5 lat i dla mnie jest tylko progres.
1507, nie mówię, że nie ma progresu i że ta matryca jest zła. Poprostu zdjęcia wykonane na tej matrycy wyglądają inaczej, porównuję to nawet do Twoich wcześnijszych fot, zanim przesiadłeś się na 7d. I to nie jest kwestia monitora. Ktoś kiedyś gdzieś narzekał, że zdjęcia z 550,60 i7d są "plastikowe" i coś w tym jednak jest. Co nie zmienia oczywiście faktu, że zdjęcia z tej matrycy są bdb jakości. Dla mnie poprostu jakoś "inaczej wyglądają". Ale może odnoszę mylne wrażenie i się czepiam
ale to chyba tylko o jpg chodzi i to raczej na wyższych czułościach
kufel, no nie wiem czy tylko. Dobra, pas, koniec dyskusji nt. sprzętu.
730 taki tam pstryk dla zaliczenia gatunku, nie chcą pioruny nisko siadać, nawet na porządnym tle go złapać nie mogę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,6 sekundy. Zapytań do SQL: 11
