Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
najlepiej kupić, schować na dwa lata do szafy, ot jak znalazł aparat który wszyscy chwalą
Dokładnie tak - od czasów 20D (10D nie obsługiwał jeszcze EF-S-ów), każdy nowy xxD był ganiony za brak istotnych zmian i każdy był odradzany jako niepotrzebne wydawanie pieniędzy na nieistotne nowinki, by po roku, a najdalej po wejściu następcy, stać się najbardziej polecanym modelem Canona... Taki 50D, był najbardziej obrzucanym błotem Canonem jeszcze 1.5 roku temu, a teraz...
I dobrze. To nie jest przecież niewiadomo co, ale ... będziesz zadowolony.
Gratulacje!
I ... fociżesz - od razu na programie M
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 12 Maj, 2011
jaad75 napisał/a:
Taki 50D, był najbardziej obrzucanym błotem Canonem jeszcze 1.5 roku temu, a teraz...
abstrahując od polepszenia obrazowania w kazdym kolejnym modelu, canon niestety ergonomicznie od 40D (włącznie) przestał rozpieszczać uzytkowników i stąd sie biorą narzekania. Krótko mówiąc każda kolejna puszka w linii XXD jest coraz bardziej okrojona pod wzgledem budowy/ergonomii czy nawet dodatkowych trybów M (C) i stąd jest to całe "stekanie" uzytkowników.
To fakt, sam narzekałem na 50D (i dalej narzekam) w stosunku do 40D(niestety musiałem mieć nowe body a 40D nie było już długo na rynku), teraz seria XXD w postaci 60D juz mi w ogóle nie odpowiada, nie chce nawet mysleć co bedzie przy 70D(podejrzewam że usuną część guzików i pochowaja to w menu jak w entry level), dlatego dla mnie ta seria się już skończyła, co nie zmienia faktu, że 60D to fajna puszka dla amatora.
jaad75, canon to nie pentax, tam się tak nie dba o klienta a przyjemności się dozuje a ostatnio nawet kroi, znaczy robi się jak w sony
No to teraz nie dość, że będziesz miał złe nawyki, to jeszcze Ci się bagnet w drobny mak rozsypie (o ile już to się nie stało).
Oj tam. Nie ma co zniechęcać Kolegę.
kozidron napisał/a:
(podejrzewam że usuną część guzików i pochowaja to w menu jak w entry level),
Zrobią ekran dotykowy i wirtualne kółka w nim.
kubaaa [Usunięty]
Wysłany: Nie 03 Lip, 2011
odświeżę temat, dopiero zaczynam przygodę z fotografią więc chce kupić tańsze lustro, natomiast po roku już lepsze. W związku z tym szukam czegoś używanego na początek do 1000zł, przeszukałem allegro i póki co wpadły mi w oko takie modele:
początkowo myślałem, też nad Sony A200. Głównie będę fotografował auta (tj zloty, rajdy itp), przedmioty do aukcji na allegro, zwierzęta, czasem jakieś widoki...
jurand, 350D chyba za tą kwotę da się kupić, ja sprzedałem za 100E a używany był przeze mnie 6 lat, Pewnie coś trochę nowszego też się trafi, sprzęt może nie pierwszej młodości ale satysfakcja z focenia gwarantowana Bodajże AS używa go do tej pory i zapiera się, że nie zmieni
kubaaa [Usunięty]
Wysłany: Nie 03 Lip, 2011
stanie chyba na tym, że kupię Canona 400D + do tego obiektyw 18-55 IS... rozważam też A300 + 18-55 kitowy z A330... myślę, że na początek taki zestaw by mi wystarczył, później dokupił bym jakiś 55-200 np Tamrona
Dać to się zapewne da tylko czy to będzie lepiej ?
Świadomi użytkownicy potrafią ze sprzętu wiele wycisnąć, ale do tego trzeba wiedzy i praktyki. Dlatego u niektórych obrazek z 350d potrafi zaskoczyć. Ja osobiście mając do czynienie z 400d (brat jest posiadaczem) stwierdziłem że to nie dla mnie i wybrałem odłożenie w czasie zakupu i "doinwestowanie"
W tej cenie wolał bym fajną hybrydę niż styrane lustro. No ale ja mam awersję do używek
Te Sony A300-330 mają matrycę CCD. Doczytaj czym to skutkuje
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Liczysz że lustrzanka będzie taniej ?
Bodajże AS używa go do tej pory i zapiera się, że nie zmieni 