Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
Autor Wiadomość
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

http://imaging.nikon.com/...micro40mmf_28g/
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

Jeszcze chwila i Nikon prześcignie Canona w bieżącej ofercie szkieł. :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

O - a rumorsy nic wcześniej nie wiedziały :D

Macro jak macro, ale ogniskowa idealna do APS-C na standardowe szkło :)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

Ogniskowa fajna, ale troszkę ciemnawo jednak jeśli miałoby to być standardowe szkło.
Co do macro, to przy tej ogniskowej może jego użycie być trochę problematyczne w niektórych sytuacjach.

Jednego producentowi lornetek odmówić nie można - w przeciwieństwie od tych co produkują kopiarki wypuszcza ciekawe szkłą i w dodatku "dla ludu".
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

MC napisał/a:
Ogniskowa fajna, ale troszkę ciemnawo jednak jeśli miałoby to być standardowe szkło.
W dobie nowych lustrzanek, gdzie autoiso może pojechać do 3200 nie jest to to żaden problem :) A nadal jaśniej od tandetnego kitowca ;)
MC napisał/a:
Co do macro, to przy tej ogniskowej może jego użycie być trochę problematyczne w niektórych sytuacjach.
Te 4-5cm przed soczewką. No cóż - to obiektywik do niektórych a nie wszystkich sytuacji ;)

Ma CRC - pewnie będzie mu spadać jasność i ogniskowa przy dochodzeniu do 1:1... :roll:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

hijax_pl napisał/a:
W dobie nowych lustrzanek, gdzie autoiso może pojechać do 3200 nie jest to to żaden problem A nadal jaśniej od tandetnego kitowca

Zgadza się, ale przecież to stałka...
Dlatego gdybym był w systemie producenta telewizorów, to bym wolał 35/1,8 niz 30/2,8 macro.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

komor napisał/a:
Jeszcze chwila i Nikon prześcignie Canona w bieżącej ofercie szkieł. :)

dobrze by bylo gdyby sie zabrali za dluzsze budzetowe szkla, jakies 400mm f/5.6 byloby fajne
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

MC napisał/a:
Co do macro, to przy tej ogniskowej może jego użycie być trochę problematyczne w niektórych sytuacjach.

Bo to nie ma być typowe szkło do makro. W komentach pod newsem na Optycznych ktoś to dobrze opisał, że to szkło do kwiatków w ogrodzie botanicznym. Kluczem nie jest obecność 1:1 tylko krótsza ogniskowa, czyli inna perspektywa, stąd…
hijax_pl napisał/a:
to obiektywik do niektórych a nie wszystkich sytuacji
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

MC napisał/a:
Zgadza się, ale przecież to stałka...

Stałka, ale macro :)
Gdyby nie było makro pewnie by wyglądał jak pogrubiony (przez silnik) naleśnik Pentaxa ;)

Mi tam f/2.8 do spacerowania po ulicy nie przeszkadza, a 40m? No cóż... Fajowa ogniskowa :)
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

no mysle, ze bedzie go mozna zaczac polecac osobom kupujacym pierwsze lustro, ktore jednym tchem wymieniaja ze chca portrety, makro, imieniny cioci, itd a takich jest sporo
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

moronica, słusznie. Ale z drugiej strony jak Tamron zrobił 2/60 Macro, można trochę powymagać i prosić Nikona o 2/40 :)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Wto 12 Lip, 2011   

proszę. [złośliwość on] jak sony puściło 30 makro, to było do niczego, ciemne i w'ogle bez sensu, i żeby kompakciarzom się kojarzyło z wsadzaniem obiektywu w przedmiot, a nikon - świetna sprawa, f/2.8 nikomu nie przeszkadza.. no super jest [złośliwość off]

fajnie, że producenci inwestują w low-endowy segment stałek. to akurat wyjdzie użytkownikom na dobre.
 
 
ambro 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sro 03 Sie, 2011   

40 mm to mało do makro. Trzeba bardzo zbliżyć się do obiektu. Przyda się bardziej jako standardowy albo do zdjęć statycznych celów.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 03 Sie, 2011   

komor napisał/a:
Bo to nie ma być typowe szkło do makro.
Jak można tak pisać? To typowe szkło do makro, tylko ze dla 99% populacji jest 'za szerokie' to znaczy - za ciężko tym zrobić dobre zdjęcie, bo przemoczony robal, który nie może drgnąć odleci :D

Widziałem kilka zdjęć zrobionych 55/2.8 na pełnej klatce i.. eh - efekty wynagradzają wszelkie trudy :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 03 Sie, 2011   

Maćku, nie jest typowe, bo większość wybiera okolice 100 mm jako bardziej uniwersalne, bo można w miarę bezpiecznie pacnąć i robaczka i kwiatka. Tymczasem tak mała ogniskowa do makro powoduje…
mavierk napisał/a:
wszelkie trudy

…dlatego pozwoliłem sobie nazwać to szkło jako nietypowe. :) A że efekty mogą być fajne to insza inszość.
Maciek, czyli wracasz na forum? :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10