Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja sobie doskonale zdaje z tego sprawę, nie chciałem rozwlekać tematu, bo jak sobie pomyślę, że jestem "krojony" nawet za kupienie nośnika /czysta płyta, pen drive czy karta pamieci/ i do ceny doliczony jest ten "1%" za potencjalną kradzież a ja przecież archiwizuje "swoje" rzeczy - to mi ręce opadają.
Skoro już zeszło na płyty CD i rozbójników z Zaiksu to warto jeszcze wspomnieć, że nowe budynki też podpadają pod „utwór” i jako projekt są chronione prawem autorskim, właściciele i/lub architekci też nie chcą, żebyśmy je fotografowali. Rozpadające się dworce kolejowe w Peerelu jeszcze pod to nie podpadają, ale jak nie daj Boże wybudują jakiś nowy to pewnie też sobie nie pofotografujemy.
Nie pamiętam tylko na podstawie jakiego prawa nie można sobie bezkarnie publikować zdjęć wieży Eiffla, ktoś pamięta?
Ło matko z córką, całe szczęście, że ostatnio fotografowałam dworzec (do Pleneru 123...) nie przeczytawszy wcześniej tego wątku, bo aż strach się bać...
Ostatnio zmieniony przez kasiakaaz Czw 14 Lip, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pią 15 Lip, 2011
komor napisał/a:
że nowe budynki też podpadają pod „utwór” i jako projekt są chronione
Co prawda jeszcze nie słyszałem, żeby architekci się burzyli (ale wszystko możliwe), ale faktycznie właściciele uważają, że skoro zbudowali, to nikt nie ma prawa zarabiać na wyglądzie ich budynku bez "odsypu". Uważam to potworną bzdurę, którą powinno się ukrócić stosownym przepisem, a pozostających w uporze nasmołować i pierzem obsypać, po czym puścić wolno, psami szczując. Łatwo wykazać absurdalność takiego rozumowania - a jeśli poeta zobaczy budynek i napisze pod jego wpływem wiersz - to też powinien płacić tantiemy?
Architekci nota bene nie są lepsi, Izba Architektów uporczywie lansuje tezę, że budynek jest dziełem architekta, więc jeśli właściciel budynku chce cokolwiek w nim zmienić, to musi mieć jego zgodę. Dochodzi tu do zabawnej sytuacji, w której człowiek, który zapłacił za projekt a następnie poniósł koszty budowy nie może dysponować swoją własnością. Dziełem architekta jest projekt, który stworzył i nikt nie ma prawa bezpośrednio go zastosować (tzn. na jego podstawie budować, o ile nie zapłaci i na tym koniec). Mówię Wam to głównie po to, abyście mając kontakt z architektem zawarli w umowie stosowny zapis. A jak nie chce - to niech spada na drzewo.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13
a ja przecież archiwizuje "swoje" rzeczy - to mi ręce opadają.
