Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam!
Od jakiegoś czasu drażni mnie taki oto widok w wizjerze mojego D40:
Co prawda da się to znieść, bo widać tę rysę głównie na jednolitych powierzchniach, ale od momentu zakupu obiektywu AF-S 50 1.4 drażni mnie jeszcze jedna rzecz. Ostrość jest ustawiana z tym obiektywem notorycznie przed obiektem, a po to właśnie kupowałem ten obiektyw by móc korzystać swobodnie z przysłony 1.4, co jest często niemożliwe. Dopiero okolice 2.2, a niekiedy 2.8 sprawiają, że GO niweluje ten problem.
Problem powtórzył się z obiektywem AF-S 35 1.8. Z szerokim kątem nie ma takich problemów, a w tele też tego jeszcze nie zauważyłem. Brak mikrokalibracji zmusza do ręcznych poprawek, ale często robię je tylko na czuja, co niestety nie pomaga, gdyż po prostu niekiedy nie widać jak zmienia się rozkład ostrości w kadrze z taką zwykłą matówką.
No i od pewnego czasu zbieram na zakup matówki produkowanej przez firmę Katzeye, gdyż zdarzyło mi się wiele dobrego o niej usłyszeć lub przeczytać. Nie planuję wymiany body, więc spokojnie mogę się pokusić na taką inwestycję do aparatu. Niestety nigdy nie robiłem zakupów za granicą, a co dopiero za wielką wodą. Właśnie dlatego chciałbym się zapytać, czy ktoś ma już doświadczenia w kupowaniu w USA, a może i nawet takiej matówki. Z góry dziękuję za każdą pomoc, gdyż szukałem o tym trochę w internecie, ale od czasu gdy google wyświetla głównie sponsorowane strony to problem jest znaleźć coś poza firmami tworzącymi skrzynki w USA, a i na tych stronach czasem ciężko coś o ich działalności się dowiedzieć. W końcu mam wysłać gdzieś około 600 PLN i nie chciałbym, aby te pieniądze przepadły.
Z góry dziękuję za wszelką pomoc
PS. Nie pytajcie skąd ta rysa, wstyd się przyznać.
A to nie lepiej wysłać D40 do serwisu na wymianę matówki i kalibrację AF?
misio4x4 [Usunięty]
Wysłany: Sro 20 Lip, 2011
Sęk w tym, że wolałbym kupić jakieś szkło bez silnika starsze za mniejsze pieniądze czasem, ale jak wiadomo w D40 mogę wtedy zapomnieć o AF. Do tego już dawno chciałem kupić jakieś całkiem stare obiektywy z MF, ale znów problem w tym, że tutaj po prostu ostrzenie ręczne to jak droga przez mękę. Może do tego dokłada się też moja wada wzroku...
A pamiętam z czasów, zanim zerwała się migawka w posiadanym przeze mnie Zenicie, że ostrzenie ręczne tam to była przyjemność w porównaniu do tego co mam tutaj. No i szło cholernie szybko i do tego mi tęskno
Problem w tym, że tu jest ogromna loteria z tym AF. Np. chwilę temu się bawiłem nim. Ustawiłem na statywie i celowałem w płaską kontrastową powierzchnię. Za pierwszym razem ustawił ostrość znakomicie, aż sam się dziwiłem. Następnie nacisnąłem spust migawki po raz drugi, ale usłyszałem jeszcze szmer silnika, ostrość została przestawiona i na drugim zdjęciu ewidentnie brak ostrości na tej powierzchni. No więc co tu może być przyczyną? Powiem, że to nie pierwszy raz tak robi, czasem podczas ustawiania tak długo się zastanawia i przestawia ostrość, że mijają wieki, nim zdjęcie wykona :/
luke130, mnie chodzi o to, że jak w komorze lustra doszło do jakiejś masakry, to mógł i czujnik ucierpieć – lusterko pomocnicze się zacina, jakiś farfocel przysłania czasem tor optyczny czujnika, coś się rozregulowało, itd.
luke130, mnie chodzi o to, że jak w komorze lustra doszło do jakiejś masakry, to mógł i czujnik ucierpieć – lusterko pomocnicze się zacina, jakiś farfocel przysłania czasem tor optyczny czujnika, coś się rozregulowało, itd.
W sumie może być. Lustro, a co za tym idzie układ AF, w nikonach jest zwieszony na mimośrodzie i jeśli było jakieś mocne uderzenie to mogło się coś obluzować i poprzestawiać. Trza by było sprawdzić na innych obiektywach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
