Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zastanawiam się nad kupnem nowej lustrzanki, mam malutkie doswiadczenie z tymi aparatami a także nie za dużo kasy (max 2500)
myślałam o k10d jednak po zmacaniu uznałam że jest za ciężki
więc do wyboru pozostał mi Pentax k200d oraz Canon 400d
nie moge sie zdecydować zwałszcza że k200 jest od niedawna na rynku i nie ma za wiele opini o tym produkcie
jak myslicie czy warto dolożyć troche i kupic k200 czy lepiej tańszego Canona?
Który z tych aparatów według was jest lepszy?
dodam ze na razie mysle tylko o kitowych obiektywach, na rozwój przyjdzie jeszcze czas
pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc
hmmm
generalnie do wszystkiego co mi wpadnie do glowy
a w szczególności przyroda, plenery pamiątki z róznych wypraw i takie tam
dlatego uszczelniany korpus pentaxa jest dużą zaletą
pdf100 [Usunięty]
Wysłany: Pią 18 Kwi, 2008
też mi się tak wydaje ,
aczkolwiek deszc(yk) to nie jest to czego powinno się bać
nawet nieuszczelniane body,
przede wszystkim będziesz musiał powiększyć
budzet o pare zł żebyś na obiektyw,
gdybyś kupił np. taką sigme 17-70 miałbyś uniwersalność
lub gdybyś sie zdecydował
na tamarona 17-50 miałbyś światło ,
według mnie nieważne jakie body wybierzesz,
przynajmniej do tych celów jakie wypisałeś,
ważniejsze jest bardziej jakie szkiełko wybierzesz
a co do obiektywów to muszą troche poczekać, w maju szykuje mi sie wyprawa do Finlandii
więc zasoby finansowe mam mocno nadszarpnięte:(
pozostało mi niewiele czasu na decyzje
a plusem pentaxa jest lepszy obiektyw kitowy, który bedzie mi musiał wystarczyć przez jakiś czas
no i stabilizacja matrycy bo nie zawsze bede ze statywem biegać
Myszon, użyteczne ISO 1600 w 400D też nie zaszkodzi, ba, nawet bardziej się przyda niż stabilizacja
Problem w tym, że ta puszka pokazuje na co ją stać dopiero z porządnym szkłem. Kit do 400D jest beznadziejny.
Co do szczelności. Nie wiem na czym te wyprawy polegają, ale huśtanie się na szyi z obijaniem o skały w pakiecie i obfite prysznice ze słonej i słodkiej wody 400D znosi nieźle. Pewnie K200d zniesie je lepiej, nie miałem jeszcze styczności z tym body w terenie. W każdym razie delikatność 400-tki canona jest mocno podkolorowana
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
,
