Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Obiektyw szerokokątny do Sony Alpha 55
Autor Wiadomość
MegaZorro 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   Obiektyw szerokokątny do Sony Alpha 55

Witam,

Na wstępie chciałem zaznaczyć, że nie znalazłem takiego tematu więc zakładam nowy. Jeżeli się mylę to proszę o przeniesienie do prawidłowego wątku. A teraz do rzeczy. Jestem szczęśliwym posiadaczem Sony Alpha 55 i poszukuję do niego obiektywu szerokokątnego, głównie do robienia zdjęć nieruchomości i ich wnętrz. Dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografowaniem i małe mam o tym pojącie dlatego nie wszystkie symbole przy obiektywach są mi znane i stąd prośbo o Waszą pomoc. Budżet myślę, że do 4000 zł, ale jeżeli za 2000 zł jest coś porównywalnego to oczywiście wolę tańszą opcję :) Zależy mi na dobrym stosunku ceny do jakości. Z góry dziękuję za pomoc.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

Sigma 10-20
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Sigma 10-20

+ statyw :wink:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

tak jest :)
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

kasiakaaz napisał/a:
+ statyw :wink:
+ ewentualnie jakiś filtr ;)
 
 
MegaZorro 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

Ze statywem działam już teraz, i teraz pytanie amatora - co to takiego filtr ?

Sigma lepsza np. od tamron 10-24 ?
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

MegaZorro napisał/a:
co to takiego filtr ?

Taka szybka wkręcana w gwint obiektywu (zazwyczaj) ;) Poczytaj tutaj LINK - o różnych filtrach - UV, polarach, szarych itd
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

filtr UV bym sobie darował. natomiast filtr polaryzacyjny , lub szary , zdecydowanie sie przydają :)
 
 
kasiakaaz 
Optyczny
wciąż jasnozielona


Pomogła: 15 razy
Posty: 2031
Skąd: Buraczane Pole
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

maput, ale kufel to chyba miał na myśli polara, czyli wystarczy to i ewentualnie to . Po co mieszać MegaZorro w głowie? :wink:

[ Dodano: Pon 25 Lip, 2011 18:30 ]
O, kufel już mnie uprzedził... :wink:
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

No ale MegaZorro pytał ogólnie o filtry, więc nie chciałem sugerować że polar to jedyny rodzaj ;)
 
 
MegaZorro 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

Dzięki za odpowiedzi. Z miłą chęcią zasiądę do lektury bo coraz bardziej wciąga mnie fotografia. Zaczęło się niewinnie a teraz już rozumiem ludzi, którzy na wakacjach noszą torby ze sprzętem zamiast zrobić fotkę telefonem :) , tymbardziej, że moi Klienci dostrzegają różnicę w lepszych zdjęciach i to mnie bardzo cieszy.

A jakieś porównanie do Tamrona, może Zeiss ?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

Jeśli szerokokątny Zeiss to tylko 16-35, a on z A55 nie da Ci już takiego pola widzenia jak wspomniana wcześniej Sigma.
Możesz jeszcze wziąć pod uwagę Sigmę 8-16. Jeszcze szersza, ale tam nie użyjesz żadnych filtrów. Choć, z drugiej strony - raczej i tak nie będziesz ich potrzebował.
 
 
MegaZorro 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Pon 25 Lip, 2011   

A teraz pytanie za, które u pewnie u więszości dostanę minusa :) , jak taki szerokokątny obiektyw sprawdza się przy kręceniu filmów ? Zawsze robię zdjęcia jak i zarówno film nieruchomości i bez sensu troszeczkę zmieniać by było za każdym razem obiektyw.

[ Dodano: Wto 26 Lip, 2011 20:49 ]
Widzę, że chyba zgorszyłem pytaniem o kręcenie filmu wypowiadających się :) Powiedzcie mi w takim razie z jakim światłem lepiej wziąźć Sigmę 10-20 , ze stałym F3.5 czy zmiennym F4.5-5.6 i jak to wpłynie na jakość moich zdjęć?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 27 Lip, 2011   

MegaZorro, filmowaniem raczej nikogo nie zgorszysz, chyba że się jacyś puryści ostali. :) Co do wnętrz to jasność obiektywu nie ma takiego znaczenia, bo i tak trzeba przymknąć do f/8 przynajmniej. Co innego filmowanie, tutaj nie wiem jak się ma filmowanie na ISO ≥400, jeśli chodzi o jakość.
Poczytaj testy starej i nowej wersji Sigmy 10-20, bo nie jest tak, że któraś z nich jest ewidentnie lepsza. Nowsza ma wyższą rozdzielczość, ale za to wyższą aberrację chromatyczną. Itd. Wszystko też zależy na ile swoje zdjęcia korygujesz w komputerze. Np. wyższą dystorsją nowej wersji nie należy się martwić, jak się to koryguje w komputerze.
 
 
MegaZorro 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sro 27 Lip, 2011   

komor, dzięki. Czyli jak robię w Photoshopie "auto contrast, color i tone to się ta aberracja czy jak jej tam zaciera? Pewnie i tak tego nie zauważę, więc pewnie wezmę tańszą :) . Chociaż ta 8-16 ma dobre opinie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10