Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jednak ta Mecedes brzmiałoby już chyba bardziej obciachowo.
Gdyby ludzie w PL powszechnie kojarzyli to z imieniem żeńskim, to raczej nie... Czy gdyby samochód nazwano jakimś popularniejszym w Polsce kobiecym imieniem, niekończącym się na "a", np. Elizabeth, czy powiedzmy Jeniffer, to kogokolwiek dziwiłoby, gdyby używano żeńskiej formy do jego opisu?
jaad75, To już jest gdybanie. Być może jeździłyby po naszych drogach Elizabetki (ta Elizabetka). Być może byłyby to Elizabety (ten Elizabet). Tego już nie wiemy i chyba się nie dowiemy. Myślę, ze szybko też samo słowo przestałoby być imieniem, a stałoby by się zwykła obiegową nazwą.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 05 Sie, 2011
Tutejszyn napisał/a:
Myślę, ze szybko też samo słowo przestałoby być imieniem, a stałoby by się zwykła obiegową nazwą.
ale "Mercedes" przez to wcale nie przestało być "nadawanym" imieniem.
tak wlasciwie to Mercedes imieniem nie jest tylko powiedzmy skrotem czy zdrobnieniem od Maria de las Mercedes (w bardzo wolnym tlumaczeniu Maria laskawa; Mercedes jest tu liczba mnoga od laski). tak samo Conchita (Maria de la Concepción)
Upłynęło wiele tygodni, o problemie już zapomniałam - aż tu nagle dostałam odpowiedź od językoznawcy z Poradni Językowej Uniwersytetu Szczecińskiego.
Pozwolę sobie zacytować:
Dzień dobry.
Przepraszam za opóźnienie, ale w natłoku maili Pani pytanie jakoś nam umknęło.
Najbardziej zasadne jest pozostawienie tej nazwy w pierwotnym kształcie, czyli boke. Dodanie niemego h na końcu tego wyrazu sprzyja poprawnej wymowie w języku angielskim, ale przecież w wymowie polskiej boke czytamy po prostu jako boke (właśnie jak sake czy karate), więc takiego niebezpieczeństwa nie ma. Jeśli pozostawimy h, to i tak wyraz będzie odczuwany jako obcy, ponieważ w polskich wyrazach samo h nie występuje na końcu. Myślę, że forma bokeh jest używana tylko dlatego, że to końcowe h umożliwia odmianę. Nie jest jednak konieczne, bo w polszczyźnie nieodmienne wyrazy zakończone na -e funkcjonują dobrze, nie trenujemy przecież karateha, nie spijamy się sakehem, nie raczymy się kawą lattehą i nie piszemy resumeha.
Pozdrawiam
dr Rafał Sidorowicz
PORADNIA JĘZYKOWA IPiK US
Napijmy się lattehy, to może łatwiej przyjdzie nam przyswoić sobie tę sprawę.
A tak na poważnie, myślę, że* nikt tutaj nie będzie miał nic przeciwko pisaniu bokeh pod warunkiem zachowania nieodmienności przez przypadki.
* To niewinne „myslę, że” jednak daje mi możliwość wyboru.
O, widzę, że wszyscy myślą intensywnie!
Tekst, który zacytowałam, to tylko głos specjalisty (moim zdaniem rozsądny) w sprawie.
Wydaje mi się, że na naszym forum powszechniejsza jednak będzie forma bokeh (rzeczownik rodzaju nijakiego, nieodmienny), ale boke (rzeczownik rodzaju nijakiego, nieodmienny) też całkiem mi się podoba.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Problem tkwi w konflikcie końcówek w rodzajach męskich i żeńskich między różnymi językami...
