Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
dark_wojtek, na logikę - raczej panorama z różną ostrością się nie sprawdzi, więc z reguły robi się takie zdjęcia na hiperfokalnej lub dla obiektów w tej samej odległości - czyli AF nie jest potrzebny.
Mam jeszcze jedno pytanie
Jak zrobiłem zdjęcia i poskładałem je z jedną panoramę to zauważyłem że są niedociągnięcia z tej panoramie np. jest uskok na drzwiach albo na oknie
Czy to jest spowodowane małą ilością zdjęć. Na duży pokój miałem ok 15-18 zdjęć
Czy Wam też się coś takiego robiło, ja mam program Autopano Pro
Zależy w czym lepszy... Panoramy można robić tak samo dobrze rybą co teleskopem.
W zależności od obiektywu zmienia się kąt widzenia i dystans minimalny ostrości - a to się przekłada na liczbę zdjęć potrzebnych do złożenia czegoś tam...
I też się dowiedziałem że jak robi się zdjęcia panoramiczne to trzeba mieć głowice do panoram http://www.qtvrheads.pl/glowica.htm#02 , bo jak postawisz aparat w pionie to aparat się porusza w małym kółku, a nie w puncie centralnym.
właśnie użyłem PhotoStitch i jeśli chodzi o łączenie punktów i płaszczyzny jest ok natomiast widać same miejsca łączenia (pasy) . który program jest pozbawiony tej przypadłości najmniej?
ps. tak teraz przegladam jpgi z ktorych sklejalem panoramę i maja rożną jasność, co wynika chyba z odsuwania sie od źródła światła (słońca) poszczególnych klatek. wiec pewnie stad te pasy.
[ Dodano: Wto 15 Lis, 2011 20:46 ]
probuje skleic panorram ez 4 zdjec a autopano upiera sie i skleja tylko z trzech pomijając jedno...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9