forum.optyczne.pl

[kajlen]

Witajcie.

Ostatnio byłem w górach, oglądałem niesamowity zachód słońca i postanowiłem zrobić mu zdjęcie. Niestety filtr połówkowy, który mam był za słaby (łagodne przejście, odpowiednik cokin 121m, więc chyba nd 0.6, ale pewności nie mam). Kolega polecił mi filtr z przejściem ostrym, ale teraz nie wiem czy powinien być to nd 0.9 czy nd 1.2. Czy ktoś ma jakieś doświadczenie w tej materii i mógłby się nim podzielić?

Witajcie.

Ostatnio byłem w górach, oglądałem niesamowity zachód słońca i postanowiłem zrobić mu zdjęcie. Niestety filtr połówkowy, który mam był za słaby (łagodne przejście, odpowiednik cokin 121m, więc chyba nd 0.6, ale pewności nie mam). Kolega polecił mi filtr z przejściem ostrym, ale teraz nie wiem czy powinien być to nd 0.9 czy nd 1.2. Czy ktoś ma jakieś doświadczenie w tej materii i mógłby się nim podzielić?

[fatman]

Nie słuchaj kajlen kolegi tylko kup filtr ND ale odwrócony.
Robię nim prawie zawsze kiedy zachód jest w kompozycji.
Uzywam Hi-Tech. Np:
http://fotozakupy.pl/filt...d-nd-0-6,14583s

Tu masz recenzję:
http://landscapephotograp...nd-grad-filter/

[candy]

do wschodów,tudzież zachodów słońca stosuje się odwrócone filtry(z ang."reverse ND graduated filter")

[kajlen]

Oooo, dziękuję. To jest dokładnie to, o co mi chodziło. Naszło mnie jednak jeszcze jedno pytanie. W sklepach internetowych filtry odwrócone mają ceny dużo ponad 2 x większe niż standardowe filtry z łagodnym przejściem. Czy będzie jakaś różnica jeśli użyje się filtra standardowego, połówkowego z łagodnym przejściem ale "do góry nogami"? Dolna częśc kadru jest poza zasięgiem filtra, maksymalnie zacieniona jest linia horyzontu ze słońcem, a górna część kadru jest objęta łagodnym przejściem filtra.

Oooo, dziękuję. To jest dokładnie to, o co mi chodziło. Naszło mnie jednak jeszcze jedno pytanie. W sklepach internetowych filtry odwrócone mają ceny dużo ponad 2 x większe niż standardowe filtry z łagodnym przejściem. Czy będzie jakaś różnica jeśli użyje się filtra standardowego, połówkowego z łagodnym przejściem ale "do góry nogami"? Dolna częśc kadru jest poza zasięgiem filtra, maksymalnie zacieniona jest linia horyzontu ze słońcem, a górna część kadru jest objęta łagodnym przejściem filtra.

[fatman]

[kajlen]

Tak też myślałem (po tym jak juz napisałem No nic, trzeba składać kasę - 200 zł piechotą nie chodzi... Dzięki za pomoc

Tak też myślałem (po tym jak juz napisałem No nic, trzeba składać kasę - 200 zł piechotą nie chodzi... Dzięki za pomoc

[i-f]

A ja mam takie pytanie. Jaki zestaw do zachodów nad morze wybrać? Tzn lepiej kupić połówkowy odwrócony 0.9 czy 0.6 i do niego dokładać np zwykły połówkowy 0.3? Chodzi mi przede wszystkim o uniwersalność rozwiązania... Filtry połówkowe odwrócone nie są tanie więc dylemat duży

[fatman]

Weź 0.9 odwrócony i 0.3 oraz 0.6 zwykłe.
Jak będizesz potrzebował więcej to złozysz 0.6 i 0.3.
Na mam wszystkie trzy ND ale najczęściej używam 0.9

[i-f]

A doradźcie mi proszę jakie przejście powinienem nabyć?

To na co chciałbym się obecnie zasadzić (wszystko Hitecha):
- połówkowy odwrócony 0.9
- połówkowy ND 0.9
- połówkowy ND 0.3 albo 0.6 (nie wiem jeszcze ale bardziej skłaniam się do 0.6)

I teraz. Obiektyw na który obecnie zakładał bym filtry to 18-55, kit do Sony. Nie jest to szkło górnych lotów ale z "prawie" szerokim kątem to jedyne co aktualnie posiadam. Średnica obiektywu 55mm, założony na body z matrycą APSC więc crop 1.5x.

Za jakiś czas chcę zakupić Tamrona 17-50, tam średnica obiektywu to ile dobrze pamiętam 67mm.

Pytanie więc jest takie: jakie przejście soft czy hard?

[hijax_pl]

Cytat:

jakie przejście soft czy hard?

W zasadzie to mam podejrzenia, że nie wiesz o co pytasz, skoro wiążesz to z gwintami obiektywów...

Tu masz porównanie między soft i hard:


Ze strony http://www.nathangriffin....raduated_nd.htm

P.S
Konta - to są zasadniczo w banku

[i-f]

Wiem jaka jest różnica... tzn takie mam wrażenie

Pytam w kontekście gwintu ponieważ trafiłem kilkukrotnie na zdanie iż ma to także znaczenie przy doborze filtra. Opinie takie podparte były tym, iż na obiektywie o małej średnicy soczewki przejście soft zajmuje dużą jego część... Nie wiem czy faktycznie ma to znaczenie dla robionego zdjęcia stąd moje pytanie...


P.S.

"Konta"... projekcja kryzysu nawet w obszary hobby i wolnego czasu

[hijax_pl]

i-f, i z tego powodu chcesz inwestować w filtr hard pieniądze w ilości porównywalnej z wartością posiadanego obiektywu?

[i-f]

Jasne, że nie... Chcę dokonać możliwie dobrego wyboru mając na uwadze obecną i przyszłą sytuację sprzętowo - finansową...

Wiem, mam świadomość, że dobór filtra to nie jest tylko mapowanie samego obiektywu, body, czy też czegokolwiek innego, na to co na rynku jest dostępne...

Osobiście wziął bym wersję soft, gdyż mam wrażenie, że jest bardziej uniwersalna i na co dzień przyda się częściej... Sama kwestia kupowania filtrów wiąże się z wakacyjnym wyjazdem nad morze... Powód może błahy, ale będę miał przez to więcej czasu na posiedzenie sobie spokojnie w terenie i pstrykanie obrazów... Będę miał jakikolwiek czas :/ Później sprzęt będzie wykorzystywany okazjonalnie w miarę możliwości w różnych warunkach...

Czym jednak są moje odczucia, skoro w życiu nie miałem takiego filtra nawet w dłoniach? Liczyłem więc na fachową radę ze strony doświadczonych koleżanek i kolegów...

[mozer]

Ja się może podłączę - czy możecie polecić jakiś holder do takich hitechów? Bo widzę rozpiętość cenowa jest ogromna. Stosujecie przejściówki na wszystkie posiadane gwinty obiektywów?

[hijax_pl]

mozer, do jakich "hitechów"? 85mm czy 100mm?