Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
chyba, że body + kit i olać te dodatki? Jak sądzicie?? Nie sugerujcie się ceną w sumie chodzi mi o to który dodatkowy obiektyw będzie najlepszy. Z poprzedniego aparatu został mi jeszcze Tamron, (28-75). Przeczytałam testy tych obiektywów, ale chciałabym uzyskać jeszcze jakieś wasze osobiste opinie i porady (który i dlaczego).
Będę wdzięczna za pomoc. Buziaki!!
Ostatnio zmieniony przez goltar Pon 22 Sie, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Z poprzedniego aparatu został mi jeszcze Tamron, (28-75).
To zakładam, że jakieś pojęcie o zastosowaniu tych szkieł powinien mieć, a przede wszystkim wiedzieć, że szkło f/2.8, to trochę inna bajka niz ciemnica f/4-5.6...
ewa.bolesta [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011
No, to w takim razie wszystkie proponowane to "ciemniaki"... Z opinii wynikało, że na tego Canona można by się zdecydować... Jakoś chwilowo nie stać mnie na coś długiego, a porządniejszego... i myślałam o takim zestawie. A słowo "kit", mój wykładowca tłumaczył jako: "obiektyw dodawany do body, najczęściej o kitowatej jakości, po zakupie nadający się od razu do wyrzucenia przez okno z 10 pietra".
ewa.bolesta, pytanie brzmi do czego chcesz to wykorzystywać. Pewne zastosowania z góry wykluczają te szkła. Poza tym, naprawdę nie chodzi o to, żeby mieć "pokryty zakres" byle czym, tylko, żeby kupować szkła, których faktycznie potrzebujemy, możliwie najlepszej jakości na jaką nas stać. Potrzebne Ci ciemne, plastikowe tele?
ewa.bolesta napisał/a:
A słowo "kit", mój wykładowca tłumaczył jako: "obiektyw dodawany do body
Miejmy nadzieję, że na tym, co wykładał znał się trochę lepiej...
Z opinii wynikało, że na tego Canona można by się zdecydować...
A musisz go kupować z jakimiś obiektywami w zestawie?
ewa.bolesta [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011
Ok, chyba pomału wybijasz mi to z głowy... Chciałam go do sytuacji w których mój Tamron nie sięga... Głównie foty w plenerze, natura, wiesz: ptaszki, wiewiórki itp, czasem robię reportaże plenerowe z imprez, rzadziej koncerty... A z kitem ugoda, niech będzie po Twojemu - szacun
@lotofag: Muszę kupić chociaż taki:
http://www.hiphopkemp.cz/...s&y=2011&id=778
bo moje 18-55 z poprzedniego po 6 latach użytkowania zaczyna czasem zawodzić, choć i tak przeżyło aparat...
Tutaj ciemność nie będzie aż tak uciążliwa, pod warunkiem, że będzie dość jasno, bo 550D nie ma rewelacyjnego wysokiego ISO. Do ptaków zdecydowanie bierz coś dłuższego - nawet 300mm to niewiele.
ewa.bolesta napisał/a:
rzadziej koncerty
Do tego ciemne szkło nie nadaje sie absolutnie.
ewa.bolesta [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011
acha... co można powiedzieć o zamiennikach baterii Canona? Kupować czy nie? Wiem, że 1 nie wystarcza mi na wypad i od razu muszę kupić ich więcej niż ta dodawana do aparatu...
bo moje 18-55 z poprzedniego po 6 latach użytkowania zaczyna czasem zawodzić, choć i tak przeżyło aparat...
Z ciekawości - jakiego aparatu i obiektywów używałaś przez te 6 lat?
ewa.bolesta [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011
@jaad75: to jak ustaliliśmy, że może jednak się przyda taka "ciemnica", to który jest godny uwagi? Używałam EOS 300D - kupiony za pierwsze w życiu wypłaty, więc pełen szacun
co można powiedzieć o zamiennikach baterii Canona?
Nie wiem jak w przypadku zamienników akurat do Canona, ale ogólnie zamienniki sprawują się ok, choć też są firmy i firmy... Mam Hahnela, który sprawuje się ciut tylko gorzej od oryginału, do drugiego body mam kilka zamienników, z których jeden jest nawet lepszy niż oryginał (zwłaszcza teraz po latach), a pozostałe padają dość szybko.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Myślę, że 55-250 nie jest takie złe...
