Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: komor
Czw 23 Lut, 2012
Sony A77
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

MaciekNorth napisał/a:
I tyle ma wyjść, 100%
No i?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 566
Skąd: pomorskie
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

No i gdzie tu błąd?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

Błąd jak błąd.. Nie rozumiem Twoich rozważań...
 
 
MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 566
Skąd: pomorskie
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

Tabela EV
Weźmy z tabeli wartość 0EV i przesłonę f=1.0, mamy czas naświetlania jedną sekundę.
Dla +1EV i tej samej f=1.0 czas spada do 1/2s, bo mamy dwa razy więcej światła.
Dla -1EV w porównaniu z 0EV czas wydłuża się dwukrotnie i wynosi 2s, bo mamy o 50% mniej światła.
Więc zawsze (oczywiście dla zachowanej przesłony i ISO) jeśli dodajemy 1EV, to czas skraca się o połowę, a gdy odejmujemy 1EV czas rośnie dwukrotnie. I analogicznie wzrost o 1EV oznacza 2 razy więcej światła, a zmniejszenie o 1EV to spadek ilości światła o 50%, a nie o 100%

Więc +1/3EV to zwiększenie ilości światła o ok.26%. A -1/3EV to zmniejszenie ilości światła o ok.20% a nie o 30% czy o 1/3 (jak zawsze jest w komentarzach do SLT :wink: ), bo to skala wykładnicza. I analogicznie, dla +1/3EV czas spada o ok.20% (by dla +1EV osiągnąć spadek o 50%), dla -1/3EV czas rośnie o ok. 26% (by dla -1EV osiągnąć wzrost 100%).

No chyba prościej już nie można ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

Zauważyłeś, że we wzorze na EV coś dziwnego dzieje się z jednostkami?
 
 
agat1 
Rozmowny


Posty: 274
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

wow i pomyśleć że EVF w A55 jest nie tylko najwiekszy w klasie APSC (w tym wiekszy niż duże wizjery 7D czy D7000, ale jest nawet wiekszy od wizjerów w niektórych FF) to jednak tutaj wygląda słabiutko w porównaniu do A77.



A do tego podobno mozna łatwo przeprogramować knefelki, np powiększenie 100% pod jednym przyciskiem, widoczne natychmiast w wizjerze, 100 % , a jest co powiekszać 24 MP z cropem 1,5 :)

Ekscytujace dla Alfiarzy, do tego dobry AF nie zaszkodzi
Dawać ten peaking !

 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

agat1 napisał/a:
Dawać ten peaking !
A dla kogo to niby miałoby być? Taki super EVF, duży, o dużej rozdzielczości, powiększanie i... nadal nie widać? To ... hm... do czego mają być oczy? :roll:
 
 
MaciekNorth 
Entuzjasta


Pomógł: 11 razy
Posty: 566
Skąd: pomorskie
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Zauważyłeś, że we wzorze na EV coś dziwnego dzieje się z jednostkami?
Odnośnik do czasu ekspozycji we wzorze:

"^ a b c In a mathematical expression involving physical quantities, it is common practice to require that the argument to a transcendental function (such as the logarithm) be dimensionless. The definition of EV ignores the units in the denominator and uses only the numerical value of the exposure time in seconds; EV is not the expression of a physical law, but simply a number for encoding combinations of camera settings."

Więc moje powyższe wyliczenia były prawidłowe?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

Zobaczymy jak to w praktyce będzie wyglądać... Mam nadzieję, że kolory będą odwzorowywane naturalnie i nie pójdą w efektowne przesycenia jak to często ma miejsce w przypadku OLED-ów. W ogladanych przeze mnie A55 była też duża różnica kolorystyczna między tym, co widać na tylnym LCD, a tym, co pokazywał EVF (na niekorzyść EVF) - ciekawe, czy tym razem będą pokazywały bardziej zbieżne obrazki... No chyba, że nie wiem, że daje się to regulować z poziomu aparatu?
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

aż mnie zaciekawiła ta alfa :shock:
 
 
agat1 
Rozmowny


Posty: 274
Wysłany: Pon 22 Sie, 2011   

hijax_pl napisał/a:
agat1 napisał/a:
Dawać ten peaking !
A dla kogo to niby miałoby być? Taki super EVF, duży, o dużej rozdzielczości, powiększanie i... nadal nie widać? To ... hm... do czego mają być oczy? :roll:


Jak to dla kogo , dla tysiecy alfiarzy, także tych którzy nigdy nie mieli do czynienia z tą funkcją. Implementacja tej funkcji na A77 musi kosztować grosze.
Hijax bez obrazy ale szkoda czasu, żeby tłumaczyć Canikoniarzom zagorzałym po co to. Ta funkcja na wizjerze A77 będzie dla Ciebie kompletnie bezużyteczna bo nie kupisz tego aparatu. Aparat którego nie masz jest dla Ciebie bezuzyteczny tak samo jak HDR z reki (który w dodatku nie jest potocznie rozumianym HDRem tylko zwykłym zdjeciem o zwiekszonej rozpiętości tonalnej, bez wypaleń bez potrzeby taszczenia statywów i ich czasochłonnego rozkładaniai o pełnej swobodzie kompozycji (w przeciwieństwie do statywu ) czy multiframe NR.

Dotychczasowe porady fanboi spod znaku canikona w wątkach o alfach to porady ignorancko-ironiczno-złośliwe, w sumie bezwartościowy chłam i nie wierzę, że może sie to zmienić.
Jak nie uzywałeć funkcji peaking to co sie wymądrzasz, że jest nieprzydatna. :) Tu mi czołog jedzie że miałeś z nią do czynienia :)

Ciekawe czy poprawili stablilizacje...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Sie, 2011   

Aaaaa.... Rozumiem. Chodzi o to by było jak najwięcej funkcji. Przydatnych czy nie ale by były. :roll:

P.S. Ja aparat wykorzystuję do robienia zdjęć, a nie podniecania się tym co on tam potrafi.

P.S.2 W zasadzie to szkoda, że nie potrafisz dyskutować.
 
 
lotofag 
Optyczny
*******



Pomógł: 41 razy
Posty: 1974
Skąd: WA-WA
Wysłany: Wto 23 Sie, 2011   

Czyżby już zaczynał się marketing przed wprowadzeniem nowego korpusu do sprzedaży? ;)

Cytat:
który w dodatku nie jest potocznie rozumianym HDRem tylko zwykłym zdjeciem o zwiekszonej rozpiętości tonalnej, bez wypaleń bez potrzeby taszczenia statywów i ich czasochłonnego rozkładaniai o pełnej swobodzie kompozycji (w przeciwieństwie do statywu )

A co w tym nowatorskiego na tle konkurencji?
No bez jaj, ciekawy korpus, ale po co wciskać takie dyrdymały. Będzie dostępny to w praktyce wyjdzie przydatność tego tych wszystkich nowości i bajerów.


PS. Nie mam "kanikona" jakby co :P
 
 
agat1 
Rozmowny


Posty: 274
Wysłany: Wto 23 Sie, 2011   

lotofag napisał/a:

A co w tym nowatorskiego na tle konkurencji?


Jakbyś zwyczajnie pytał a nie ironizował to może byś sie dowiedział. Tak zadane pytanie dowodzi że nie masz pojęcia o co chodzi ale od razu krytykujesz tak jak kolega funkcje "peaking"
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 23 Sie, 2011   

agat1, jesteś po prostu przewrażliwiona :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 10