Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Kompresja zdjęć w lightroom 3
Autor Wiadomość
stefan09
[Usunięty]

Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   Kompresja zdjęć w lightroom 3

Witam,

po zaktualizowaniu lightrooma do trzeciej wersji wywoływane RAWY zaczęły ważyć ponad dwa razy mniej niż przedtem. Szukałem w preferencjach jakiejś opcji kompresji, ale nic takiego nie znalazłem. Przy zapisywaniu plików ustawiam max jakość bez żadnych ograniczeń co do wielkości pliku. Nie wiem gdzie leży problem, bo RAWY ważą normalnie- w granicach 8-12mb najczęściej, i wcześniej lightroom wyrzucał z nich jpgi o podobnym rozmiarze, a teraz raczej nie więcej niż 5mb (rozdzielczość 10mpx minus ewentualne kadrowanie).

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

stefan09, rozumiem ze mówiąc ze ustawiasz max jakość masz na myśli to?


 
 
stefan09
[Usunięty]

Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

Tak. Dokładnie takie ustawienia daję.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

stefan09, ale przecież to zależy od zawartości zdjęcia - jedne kompresują się łatwiej inne trudniej. Te z dużą ilością detali, czy szumu zawsze zabiorą więcej miejsca, niż takie, gdzie jest np. dużo gładkich powierzchni... 5MB z 10MPix JPG, to nic niezwykłego.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

mnie przy minimalnej kompresji nigdy nie schodziło ponizej 6. najczęściej jpg były blisko wagi rawa, czyli od 8 do 11mb. ale może to dobry kierunek. stefan09, wywołaj jakiegoś rawa, gdzie dużo detalu.

no i zastanawiam sie czy np wyciągnie z cieni i przepałów, czyli odzyskiwanie informacji, wpływa na wagę. pewnie tak.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

kufel napisał/a:
czy np wyciągnie z cieni i przepałów, czyli odzyskiwanie informacji, wpływa na wagę
Tak. Przecież to nic innego jak.. odzyskiwanie detali :)

A tak przy okazji polecam zapoznanie się z następującym (linkowanym już kiedyś przez komor'a) artykułem: An Analysis of Lightroom JPEG Export Quality Settings
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Przecież to nic innego jak.. odzyskiwanie detali :)
ano właśnie tak myślałem i tak by wskazywała logika , ale 100% pewności nie miałem ;)

odszumianie tez może wpływać na wagę jtg'a... jak mocniej odszumimy to na pewno waga spadnie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

kufel napisał/a:
odszumianie tez może wpływać na wagę jtg'a... jak mocniej odszumimy to na pewno waga spadnie.
Dokładnie tak. Odszumianie przecież to nic innego jak... utrata (niechcianych) detali ;)
 
 
stefan09
[Usunięty]

Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

jaad75 napisał/a:
stefan09, ale przecież to zależy od zawartości zdjęcia - jedne kompresują się łatwiej inne trudniej. Te z dużą ilością detali, czy szumu zawsze zabiorą więcej miejsca, niż takie, gdzie jest np. dużo gładkich powierzchni... 5MB z 10MPix JPG, to nic niezwykłego.


Ale mi chodzi o to, że te jpgi ważą właśnie za mało i obawiam się utraty jakości przez to. Teraz popatrzyłem na stare zdjęcia i te nowsze i różnica rozmiaru to średnio jakieś 6/7MB.

Wiem, że waga zależy od zdjęcia, ale nie zacząłem pstrykać fotek jednokolorowego nieba po update do lightrooma3, a waga spadła.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

to ja dopytam jeszcze; jpg'i z Lr 3 maja zbliżoną wagę czy nie? ograniczenie wagi masz odchaczone?

no i dwa. masz możliwość wywołać na defaultoweych ustawieniach tego samego rawa z lr3 i 2.x ?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

stefan09 napisał/a:
Ale mi chodzi o to, że te jpgi ważą właśnie za mało i obawiam się utraty jakości przez to.
Nie kojarzę by aż tak zmienili algorytmów exportu.. Możesz wywołać tego samego RAWa?
 
 
stefan09
[Usunięty]

Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

Waga zdjec po lekkim retuszu w LR to okolo 2-4mb.
A poza tymi ustawieniami przy eksporcie nie ma zadnych innych w preferencjach? Moze ja czegos nie widze...

Niestety nie mam juz mozliwosci instalacji lr2.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Nie kojarzę by aż tak zmienili algorytmów exportu..
ano właśnie, różnica w wadze powinna być marginalna przy takim samych ustawieniach eksportu.


stefan09 napisał/a:
Moze ja czegos nie widze...

jakosc jpg od 0-100. odhaczone ograniczenie wagi pliku jpg. czyli to co zalinkowalem na początku. innych opcji nie znam.
 
 
cybertoman 
Optyczny
AmatorFotografowania



Pomógł: 11 razy
Posty: 2906
Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

A "Resize to Fit" w "image Sizing" odfajkowane?
 
 
stefan09
[Usunięty]

Wysłany: Czw 01 Wrz, 2011   

Odhaczone. W takim razie dzieki za pomoc. Pogrzebie jeszcze troche, jak nic nie wyjdzie to moze sprobuje przeinstalowac.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9