Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 06 Wrz, 2011 Błędny pomiar światła a działanie migawki
Oddałam dziś do naprawy Canona 550d, ze względu na błędy w pomiarze światła. Właśnie dostałam kosztorys, który mnie trochę zdziwił - nie ze względu na cenę, ale na rodzaj naprawy: wymiana migawki. Już za późno, żeby dziś dzwonić do serwisu, a nurtuje mnie pytanie: skąd taki związek?
Może ktoś z szanownych forumowiczów potrafi mi wyjaśnić prawdopodobną przyczynę? Byłabym bardzo wdzięczna.
Szczegóły problemu: w czasie wycieczki upadłam razem z aparatem. Wydawało mi się, że nic się nie stało, ale po jakimś czasie zauważyłam problem z pomiarem światła: duża część zdjęć robionych przy półautomatycznych ustawieniach (np. preselekcja przesłony) jest prześwietlana o jakieś 2 do 3 EV. Przy tym ten zbyt długi czas jest pokazywany jeszcze przed zrobieniem zdjęcia, a ponadto zdjęcia robione na Live View są całkowicie w porządku (poprawnie ustawane są krótsze czasy niż w normalnym trybie). Dlatego nie rozumiem, jak się to ma do migawki.
W normalnym trybie (nie LV) trzeba ustawiać dość mocną kompensację ekspozycji (niestety nie zawsze taką samą), a na manualnych ustawieniach jest dobrze, jeśli tylko parametry ustawię takie jak mi pokazuje w LV, (tylko "drabinka" jest wtedy przesunięta).
Błędy pojawiają się dla kilku różnych obiektywów. Aparatem zrobiłam kilkanaście tysięcy zdjęć.
Kosztorys który dziś dostałam obejmuje: robociznę: wymiana migawki i części: shutter ass'y.
Co się mogło stać? Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić skąd taki związek działania migawki z pomiarem światła? Czy np. część migawki mogła się wygiąć i zasłaniać jakieś czujniki, które są używane tylko w normalnym trybie a nie w Live View?
fotka, może to nie awaria pomiaru światła, tylko właśnie awaria jakiegoś modułu migawki, czego efektem jest niewłaściwy czas jej otwierania, a w efekcie przepalanie zdjęć. Czujniki pomiaru światła działają, gdy lustro jest opuszczone, więc raczej migawka nie może ich zasłaniać.
Tylko dlaczego aparat pokazuje mi tak bardzo różne czasy w normalnym trybie i w trybie live view?
W dodatku największe przepalenia występują, gdy jest stosunkowo ciemno i czas jest rzędu 1/20.
Np przy tym samym iso i przesłonie w LV ustawia mi się 1/20 (i wykonane zdjęcie jest OK), a w normalnym trybie pokazuje mi się 1/6 (i zdjęcie przepalone), ale jak się ręcznie ustawi 1/20 to jest dobrze.
Mam jednak nadzieję, że trochę się znają w tym serwisie i wiedzą co robią (oficjalny serwis Canona) i to faktycznie jest problem z migawką. Tylko nie mogę się doczekać wyjaśnienia - chciałabym zrozumieć o co chodzi.
fotka, ja nie znam się na tym, tak gdybam Rzeczywiście wygląda jakby coś było nie tak z pomiarem światła.
Trzeba przycisnąć serwis w sprawie wyjaśnień. Podziel się na forum, jak już odbierzesz sprzęt.
Czujnik pomiaru światła jest przy wizjerze. W trybie LV nie działa on (jest uniesione lustro). Być może jest po prostu tak, że wystarczy go wyregulować (ustawić w tor świetlny, bo z tego co piszesz ewidentnie dostaje mniej światła niż powinien) - nie potrzeba nic wymieniać?
Przy okazji upadku coś się też mogło stać z lamelkami migawki - może dlatego wymiana modułu jest wymagana?
Oddałam dziś do naprawy Canona 550d, ze względu na błędy w pomiarze światła. Właśnie dostałam kosztorys, który mnie trochę zdziwił - nie ze względu na cenę, ale na rodzaj naprawy: wymiana migawki. Już za późno, żeby dziś dzwonić do serwisu, a nurtuje mnie pytanie: skąd taki związek?
Może tak być.
Miałem kiedyś podobny przypadek, również zestaw prześwietlał mi o 2EV, z tym, że nie zawsze. Zdarzało się, że jedno dwa zdjęcia wykonywał OK i znowu prześwietlenie.
Przy czym okazało się, że w moim wypadku serwis wymienił mi ... przysłonę w obiektywie.
I jedno i drugie dało wręcz identyczny efekt, w końcu przecież odpowiadają za właściwą ekspozycję.
U mnie diagnoza była prosta, bo tak się działo tylko z tym jednym obiektywem.
Działać działa, ale może jakaś lamelka na np tylnej kurtynie jest już podgięta? Albo urwała czy przemieściła się przeciwwaga kompensująca drgania? Kto to wie?
Dzwoniłam właśnie do serwisu. Twierdzą, że to jest problem z migawką, że są jakieś niepokojące odgłosy i że na pewno zaraz się powyginają lamelki i się całkowicie zepsuje. Natomiast z tej odpowiedzi nie mogłam zrozumieć dlaczego ma to mieć wpływ na wskazania światłomierza. Coś tam Pan napomknął o związku z układem luster, ale nie wspomniał o żadnej regulacji.
Problem w tym, że się nie rozmawia z osobą, która oglądała aparat, a z osobą trzecią. Rozmowa wygląda tak: pytanie, "proszę zaczekać, porozmawiam z technikiem" .... pytanie, "proszę zaczekać"....
No więc odpuściłam - niech robią. Zobaczymy jaki będzie rezultat. Mam nadzieję, że to jest tak, jak sugerował hijax i pomiar światła też zostanie jakoś wyregulowany.
Coś tam Pan napomknął o związku z układem luster, ale nie wspomniał o żadnej regulacji.
jeśłi lustra by się poprzestawiały to konsekwencją było by:
a) brak lub problematyczny AF w trybie nie-LV
b) brak lub problematyczny pomiar światła w trybie nie-LV
c) brak lub problematyczny obraz w wizjerze.
Jeśli natomiast coś się stało z samym czujnikiem ekspozycji (światłomierzem) to AF będzie dalej pracował prawidłowo oraz nie będzie zmian w obrazie w wizjerze.
Moze oprocz swiatlomierza, takrze uszkodzona jest migawka i nie ma co szukac korelacji miedzy przeswietlonymi zdjeciami, a uszkodzana migawka
Zrozumiałam, że właśnie to sugerował hijax w swoim pierwszym poście. (Choć pan w serwisie o prześwietlone zdjęcia winił migawkę, nie mówiąc o innych problemach. Na moje pytanie o tak duże różnice w pomiarach, wspomniał o skomplikowanych systemach. Ewidentnie nie miał zamiaru tłumaczyć szczegółów technicznych. A że to nie on ten aparat oglądał, to już nie nalegałam. Prawdę mówiąc, za te 540 zł mogliby się trochę bardziej wysilić na wyjaśnienia.)
komor napisał/a:
A serwis woli wymienić o jedną część za dużo, a nie o jedną za mało, szczególnie jeśli robi to za pieniądze użytkownika, a nie w ramach gwarancji.
Przeszła mi przez myśl taka możliwość.
Hijax, nie ma problemu z autofokusem. Ten upadek mi się zdarzył tak mniej więcej w połowie wakacji, później zrobiłam jeszcze dużo zdjęć, nie zauważyłam, żeby się zwiększył procent zdjęć nieostrych. Tylko większe kłopoty z ustawieniem ekspozycji. W pewnym momencie miałam wrażenie, że obraz w wizjerze jest jakby mniej ostry, nawet myślałam, że może przestawiła się korekta dioptrii, jednak nie potrafię powiedzieć czy coś jest nie tak, bo wizjer w tym aparacie nie jest najlepszy, a ja mam w dodatku wadę wzroku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Rzeczywiście wygląda jakby coś było nie tak z pomiarem światła.
