Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lornetka do 300 zł
Autor Wiadomość
igorson 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2011   Lornetka do 300 zł

witam.
chcę zakupić lornetkę do obserwacji ptaków [stawy,rzeki, jeziora i w locie]. Cena do 300 zł. Jestem zielony w tym temacie dlatego proszę o pomoc....
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






rafadast 
Nowy


Posty: 24
Skąd: netherlands
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2011   

Polecam
Nikon Action VII 10x40 za 259zl plus koszty wysylki do 25 zl
http://fotozakupy.pl/lorn...10x40-cf,10865s
Nikon Action VII 10x50 za 284zl plus koszty wysylki do 25 zl
http://fotozakupy.pl/lorn...-10x50-cf,4552s

Na optyczne.pl jest test Nikon Action VII 10x40
http://www.optyczne.pl/22...10x40_C....html
 
 
Dale 
Rozmowny


Pomógł: 22 razy
Posty: 327
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2011   

Witam
Do obserwacji ptaków w locie polecam małą i lekką lornetkę o bardzo dużym polu widzenia za 300 zł można już kupić całkiem fajny sprzęt np. Nikon Sportstar EX 8x25 DCF na pewno będziesz z niej zadowolony ;) http://fotozakupy.pl/lorn...-8x25-dcf,7268s

Możesz też kupić większą lornetkę np. 8x40 lornetka taka ma większą jasność co może się przydać podczas obserwacji w lesie lub przy dużym zachmurzeniu, tutaj mogę polecić Nikona lub Olympusa, obydwie mają takie samo pole widzenia i podobną wagę.
http://fotozakupy.pl/lorn...i-8x40-cf,4550s
http://fotozakupy.pl/lorn...x40-dps-i,3426s
 
 
rafadast 
Nowy


Posty: 24
Skąd: netherlands
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2011   

Propozycje Dale sa lepsze od moich. Podane przez niego lornetki maj duze pole widzenia ponad 8 stopni, a to bardzo wazne.
 
 
Dale 
Rozmowny


Pomógł: 22 razy
Posty: 327
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2011   

Jeśli chodzi o pole widzenia lornetki to jeszcze większe ma Nikon ACTION VII 7x35 CF http://fotozakupy.pl/lorn...i-7x35-cf,4549s
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 07 Wrz, 2011   

Zaraz, zaraz igorson, rzeki stawy i jeziora a co z luneta?
Juz mam, moze kiedys, jak tylko nazbieram czy nigdy w zyciu...
 
 
igorson 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

luneta...może kiedyś...na razie potrzebuję lornetkę, dopiero zaczynam obserwację a bardziej zajmuję się fotografią...
a co sądzicie o tej :
http://fotozakupy.pl/lorn...try-10x50,6391s
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

Może być.

Natomiast IMO szybko zobaczysz, że na zbiornikach wodnych lornetka to duuzo za małe powiększenie. Tzn. np. zbliżasz się do tych cholernych brodźców aby cos tam zobaczyc (bo mimo lornetki to widac tylko ze sa mniejsze i większe) a one... fiuuuut pouciekały.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

Fajna, ale chyba za duża do tego co potrzebujesz. Jeśli już Entry to bardziej 8x40.

Zresztą pomyśl o lekkim zwiększeniu budżetu i zakupie Nikona Action EX 8x40. Dobrze prezentuje się też nowy Forest II: http://deltaoptical.pl/bl...8x42,d2145.html (do wyboru w wersji 8x42 lub 10x42)
lub nowa DO Titanium 10x42.

Skoro bardziej zajmujesz się fotografią, to powiem Ci, że kupowanie lornetek klasy Entry i Action VII, to bawienie się sprzętem klasy Canona EF 50 mm f/1.8 albo lepszych optycznie kitów. Niby się da, ale... Zadaj sobie pytanie czy kupiłbyś obiektyw do aparatu za kwotę poniżej 300 zł.
 
 
septimanus79 
Bywalec


Pomógł: 11 razy
Posty: 175
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

moim zdaniem, w cenie do 300 zł, najlepszą propozycją dla ciebie jest Nikon Action VII 8x40 - jasny obraz i pole widzenia 8.2 stopnia to jego atuty w zastosowaniach turystyczno-przyrodniczych. Oczywiście lepszy byłby Nikon Action Ex 8x40 ale trzeba by dołożyć 150 zł do tych 300-tu które posiadasz.

p.s. przy obserwacjach pojawiających się nagle i szybko zmieniających położenie obiektów duże pole widzenia jest kluczowe !
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

Problem w tym, ze w VII 8x40 brzegi tego pola są tak bardzo, bardzo złe (dystorsja, nieostrośc), że trudno się tym zachwycać. Jak komus to nie przeszkadza, to nie ma sprawy. Jednak klasyczne 8.5 stopniowe 8x30 o polu rzedu 8.5 stopnia (od Habichta by Swarovski po BPC-5) mają pole widzenia wręcz rewelacyjnej jakości w porównaniu z VII. Problem w ich cenie (Habicht, stare Carlcajsy z jeny) czy tez w niezbyt zadowalającej transmisji i powłokach ruskiej optyki. Dlatego po prostu wolę albo albo coś tak taniego z mniejszym polem albo dopłacic. A argumentu szerokiego pola w stosunku do Nikona VII 8x40 staram się nie uzywac...
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

Dlatego 8x40 EX to jest dobry wybór. Tam pole jest duże i na brzegu znacznie lepsze niż w VII.
 
 
septimanus79 
Bywalec


Pomógł: 11 razy
Posty: 175
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

RB napisał/a:
Problem w tym, ze w VII 8x40 brzegi tego pola są tak bardzo, bardzo złe (dystorsja, nieostrośc), że trudno się tym zachwycać. ... A argumentu szerokiego pola w stosunku do Nikona VII 8x40 staram się nie uzywac...


moim zdaniem to zbyt pryncypialne stanowisko ! W obserwacjach z ręki problem gorszego obrazu na brzegach nie jest dokuczliwy gdyż w tego typu obserwacjach oko i tak detale wyłapuje w centrum pola widzenia, a brzegi slużą głównie "wyłapywaniu" ruchu. Nota bene to dzięki tej możliwości "wyłapywania" ruchu na dużej przestrzeni duże pole widzenia - nawet z gorszym brzegiem - ma znaczenie brzy obserwacji nagle pojawiających się i szybko przemieszczających obiektów.

RB napisał/a:
Jak komus to nie przeszkadza, to nie ma sprawy

właśnie, większości użytkownikom wady na brzegach nie będą przeszkadzać - szczególnie jeśli skupiają się na obserwowanych obiektach, a nie na szukaniu wad optyki - a szerokie pole da sporą satysfakcję. Niemniej jednak lepiej inwestować w lornetki serii Action Ex niż Action VII, chyba, że budżet na to nie pozwala.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

Też tak myślałem (na podstawie doświadczeń z 'normalniejszymi' lornetkami szerokokątnymi) póki nie spróbowałem z Nikonem VII 8x40. Sorry, ale tu nawet patrzenie na wprost w momencie szybszego ruchu lornetki (np. za lecącym ptakiem) powoduje takie 'fajowe' efekty zaginającej sie przestrzeni, ze poniekąd zaczynasz zwracac uwagę bardziej na cuda dziejące sie po bokach niż skupiasz się na obiekcie.
Lubię lornetki szerokokątne, ale uważam że w Nikonie VII pole ma wielce dyskusyjną uzyteczność. Sorry, ale w tej lornetce jest to zrobione po prostu źle.
 
 
septimanus79 
Bywalec


Pomógł: 11 razy
Posty: 175
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 08 Wrz, 2011   

to podsumowując, Nikon Action Ex 8x40 to dobry wybór, a co do odpowiednika z serii Action VII to najlepiej by potencjalny przyszły użytkownik osobiście sprawdził czy wady optyki na brzegach mu przeszkadzają czy nie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 9