Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam wszystkich! Mam problem ... Przymierzam się do zakupu lunety do obserwacji zwierząt , ptaków,itp w lesie , górach , z ambon, wież itp. Czasami pewnie popatrzę w niebo lub na miasto z balkonu.Czasem wezmę na strzelnicę. Czy w związku z tym kupić lunetę z okularem "na wprost" czy "45 st" ? Jaki jest lepszy do jakiego rodzaju obserwacji.
Dzięki za poradę. Jeśli chodzi o planowany zakup to mam zamiar kupić coś w stylu Samyang 20-60x80. Budżet mam dość ograniczony więc planuję wydać maks 800zł. Może ktoś ma jakieś inne propozycje?
Brawo ! świetny wybór, jednak zastanów się jeszcze nad tym Klik jakościowo to jest to samo co Samyang ale tańsze i też masz 5 lat gwarancji, pamiętaj że jeszcze musisz kupić jakiś porządny statyw.
Nie jestem pewien ale gdzieś wyczytałem ,że to chyba ta sama firma... Mogę się oczywiście mylić ... Niestety nie mogę nigdzie znaleźć opinii na temat tego sprzętu tj. odporność na wstrząsy, deszcz i jak się zachowuje w niskich temperaturach. Lubię łazić za zwierzakami po różnych wertepach i w różnej pogodzie więc takie informacje mnie interesują .
[ Dodano: Pią 09 Wrz, 2011 19:36 ]
A jaki niedrogi statyw byś mi polecił?
Hej Dale widzę że się lepiej znasz. Czy patrzyłeś przez tego falcona? możesz porównać do celestrona ultimy? Jak tak to fajnie
I jeszcze odnośnie statywów dlaczego nikt nie poleca statywów z głowicą olejową do video? Powinno się chyba lepiej prowadzić czyż nie?
NP. Velbon DV-6000
Dzięki Dale! chyba też wyposażę się w ten statyw. Orientujesz się może czy ta luneta Falcon jest wypełniona azotem? Nie mogę znaleźć informacji. Może poleciłbyś mi jeszcze jakieś modele lunet podobne do wymienionej?
Na wprost jest lepszy do patrzenia na przyrodę, czyli patrzysz poziomo. Natomiast kątowe są do patrzenia w niebo, żeby głowy nie zadzierać
Byłbym daleki od dawania tak jednoznacznych rad.
Po kolei:
1) do patrzenia stricte w niebo to jak mi się kojarzy raczej 90 stopni a nie 45.
2) do przyrody: sprawa indywidualna, oba systemy mają wady i zalety.
pozioma ułatwia wynajdowanie celu, natomiast wymaga wyższego statywu aby wygodnie przez to patrzeć - dla kogoś o wzroście 180 cm przy nawet wysokich statywach wyciągnięcie kolumny centralnej może być konieczne do wygodnej obserwacji na stojąco. Wyciągnięcie kolumny jednak obniża stabilność całości. Przy średnio wysokich i niezbyt sztywnych niedrogich statywach, gdy trzeba sporo wyciągnąć obniża dość znacznie. Luneta jest niewygodna do patrzenia w grupie, gdzie obserwatorzy mają rożny wzrost. jako, ze po namierzeniu celu raczej nie zmieniamy położenia głowicy to osobnik wyższy patrzy niewygodnie zgięty, albo niższy potrzebuje stołka
Luneta kątowa zaś jest nieco bardziej kłopotliwa przy celowaniu (szybko człowiek nabywa tą umiejętność) jednak wymaga niższego statywu lub zdecydowanie niższego wyciągnięcia kolumny, umożliwia wygodna obserwację w grupie (osoba wyższa po prostu nieco bardziej się pochyla, jednak jako że patrzy w dół to nie jest to niewygodne). Umożliwia tez patrzenie przez wyższe przeszkody niż prosta (odwracamy lunetę na pierścieniu i patrzymy w górę - średnio niewygodne, ale popatrzymy tak ponad trzcinami).
Którą wybrać? Cóż, kwestia gustu. Ja mam kątową i dla mnie jest to wygodniejsze od lunety prostej, podobnie jak dla większości znanych mi kolegów gapiących się na ptaki (większość lunet u znanych mi, a także jedynie widzianych ptasiarzy to kątówki). Jednak spotkałem osoby z lunetami prostymi, które chwalą sobie ten system.
Rozleglej i dokładniej... wciąż jednak nie znalazłem nic o statywie velbon DV-6000... wyszukiwarka znalazła mi jeden temat tylko że on ma 13 stron i nie ma możliwości przejścia na dokładną stronę... chyba że jest... jak nie to tu reforma by się przydała
Wyszukiwarka na tym forum ma opcję szukania nie wątku a konkretnego postu, więc przydałoby się dokładniejsze popatrzenie na jej możliwości
Co do statywów, IMO Velbony Sherpa to jest IMO takie niedrogie rozwiązanie minimum. Głowica w tym jest całkiem wygodna, jak na cenę całości . O DV-6000 nie wiem nic, jednak nie spodziewałbym się jakiś szczególnych zalet.
A swoją drogą takie w miarę dobre głowice olejowe (tzn. które pozwalaja na dość wygodne, pewne i w miarę płynne filmowanie kamerą) to raczej kosztują więcej niż wspomniane tu statywy...
Hej Dale widzę że się lepiej znasz. Czy patrzyłeś przez tego falcona? możesz porównać do celestrona ultimy? Jak tak to fajnie ...
Mój znajomy ma taką lunetę, zresztą sam mu doradziłem kupno tego sprzętu i okazało się że był to strzał w dziesiątkę,
ta luneta to w tej chwili mój faworyt cena/jakość i absolutnie w niczym nie ustępuje Celestronowi który u nas kosztuje chore pieniądze a na Amazonie można kupić za jedyne 140 $ ! http://www.amazon.com/Cel...15639793&sr=8-1
miki76 napisał/a:
...Orientujesz się może czy ta luneta Falcon jest wypełniona azotem? Nie mogę znaleźć informacji. Może poleciłbyś mi jeszcze jakieś modele lunet podobne do wymienionej?
Nie mam pojęcia, musisz poszukać w necie, teraz dopiero zauważyłem ciekawą rzecz lunety Samyang mają tylko 3 lata gwarancji Klik natomiast pod nazwą Falcon gwarancja jest aż 5 letnia
z tańszych lunet to jest jeszcze ZT Klik cena 420 zł, plus taki że w komplecie jest już statyw.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Niestety nie mogę nigdzie znaleźć opinii na temat tego sprzętu tj. odporność na wstrząsy, deszcz i jak się zachowuje w niskich temperaturach. Lubię łazić za zwierzakami po różnych wertepach i w różnej pogodzie więc takie informacje mnie interesują .
trochę brakuje 
