Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W sumie nie ma tam nic odkrywczego.
Praktycznie każdy rozpoczynające przygodę z fotografią tłucze tysiące słitfoci i kiepskich pstryków. Tyle, że jeden z tego wyrasta, a inny nie.
Tak, tyle, że co ma zrobić młody adept, przeglądający na necie morze śmieci? Ilu osobo przyjdzie do głowy by udać się do galerii jakiejś by obejrzeć zdjęcia wywołane... na papierze?
P.S.
Nie mam nic przeciwko automatyzacji obsługi aparatu, o ile pociąga ona za sobą skupienie się na kadrze, na zdjęciu.
Automatyzacji obsługi aparatu - nie robienia zdjęć...
ale widzisz... na forum wciaz mozna dostac OPR od przecietnego kowalskiego ktoremu aparat sam zdjec nie robi.
jak zwrocisz uwage zeby troche ogarnal temat fotografii (chocby z grubsza) to naskakuje na nas ze to my robimy jedno zdjecie przez 10 minut
moze wprowadzic nowy ustroj fotograficzny?
kazdy bedzie mogl zakupic analogowy aparat, a aparat cyfrowy w sklepie bedzie oscylowal w kwocie ok. 50 000 zl (samo body).
niezawisla komisja fotograficzna bedzie przyznawac odpowiednie odznaczenia, dzieki ktorym bedzie mozna najnowsze body kupic juz za 5000 zl
inaczej mowiac - kazdy by zaczynal od analoga, a w nagrode dostawalby potem cyfrowy
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011
hijax_pl napisał/a:
Ilu osobo przyjdzie do głowy by udać się do galerii jakiejś by obejrzeć zdjęcia wywołane... na papierze?
To fakt, będąc jakiś czas temu na wykładach w szkole fotografii (od zaplecza nie jako adept ) "prowadzonych" gościnnie przez K. Gierałtwskiego, padło pytanie o jedną z popularniejszych fotografii Newman'a, na sali zapanowała grobowa cisza, można by rzec "zima" a przecież pytanie teoretycznie skierowane było do ponad setki "wykształconych w tym kierunku" ludzi.
Tylko, jeżeli zamiast poczytać jak pracowało kilku wybitnych fotografów, ludzie dochodzą do wniosku, że wystarczy im ekspozycja bez tajemnic albo jakiś inny wesoły twór, który uczy jak w 7 dni robić dobre zdjęcia to co zrobić
A zawsze komus cos nie pasuje. Naprawde interejuje kogos ile razy nacisne spust i co pozniej sie z tymi zdjecimi stanie? Malarze na pierwszych fotografow mowili fuj (nie Fuji, fuj), teraz cyfrowa fotografia jest fuj. I tak to sie od zarania toczy, bez wzgledu na fochy stojacych na strazy prawdziwej czegostam. I cale szczescie!
cybertoman, ale naciskać to sobie możesz do woli. Pytanie co zrobisz z tymi ekspozycjami?. Ile zamienisz w zdjęcia, a ile wywołasz i powiesisz sobie na ścianie by cieszyć oko
A po co od razu wieszać? Miło się wraca do pewnych obrazów niezależnie od tego, czy są w formie cyfrowej, czy analogowej. Dla mnie fotografia pozostanie fotografią niezależnie od tabunów operatorów cyfrowych detektorów rejestrujących ad hoc. Będą kadry warte powieszenia i takie, co chce się zobaczyć raz na jakiś czas.
a co za różnica? liczy się tylko efekt. jak ktoś ma cierpliwość do przeglądania swoich zdjęć - niech naciska spust.
kiedyś to było lepiej. trawa była zieleńsza, a zdjęcia lepsze. no właśnie nie. fotografia analogowa to wcale nie hasselblad, jak można czasem sądzić z dyskusji starych fotografów:
tylko
małpka, którą się nawalało setki zdjęć. zupełnie jak teraz.
Naprawde Cie to interesuje? Wywiera to jakis wplyw na Twoje fotografowanie?
Absolutnie nie. Nie interesuje mnie kto i ile, i gdzie wrzuca zdjęć. To o czym mówię to zawartość różnych serwerów foto-hostingowych. Skądś się przecież bierze ta masa bezmyślnych pstryków, prawda?
ghost napisał/a:
fotografia analogowa to wcale nie hasselblad, jak można czasem sądzić z dyskusji starych fotografów:
To też taka przenośnia. Chodzi o zastanowienie się nad kadrem przed zrobieniem zdjęcia. Powód? Taśma miała max 36 klatki. Więc
ghost napisał/a:
małpka, którą się nawalało setki zdjęć.
nie dawała 10fps i nie można było załadować rolki z taśmą umożliwiająca zrobienie 1000 (lub więcej) zdjęć, zatem nie do końca jest tak
jeżeli kosztem klatki jest prąd zużyty do załadowania baterii, to jasne że zdjęć jest więcej. chodzi mi o to że zawartość dobrej (czy złej) fotografii jest podobna.
zastanowienie się nad kadrem autor ma w głowie - nie w aparacie.
zgadzam się z ghostem. to nie rodzaj aparatu decyduje o jakości zdjęcia, cyfrowy, analogowy; nie ma to znaczenia. jesli CHCE zrobić dobre zdjęcie ( i wiem jak) to je ROBIĘ, niezaleznie od posiadanego narzędzia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
