Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2011 W samsungu ex1 mam 72dpi jak zrobić 300dpi??
Potrzebuje do wydruku 300dpi. W samsungu mam 72dpi. W canonie g11 jest 180dpi. Czy w tych aparatach trzeba zmieniać wartość ich dpi przy wysokich rozdzielczościach do 300dpi? Czy jest to zbędne? Jak zmienić na te 300dpi? To się robi tylko w rawach czy z body da się tak nastawić, żeby było 300dpi? cCzemu aparaty nie mają już tych 300 dpi??? Tylko zwykle poniżej 300?
Coś tam wiem. Czyli jak? Jest to wogóle konieczne? Czemu akurat wychodzi 72 dpi a nie odrazu 300dpi?
[ Dodano: Pon 12 Wrz, 2011 18:15 ]
Potrzebuje oddawać zdjęcia reklamowe 300dpi w formacie elektronicznym. Jak to zrobić? Zmieniać w rawie na 300dpi w tym samsungu? Da się tak robić - jeszcze nie próbowałem. Czemu w jpg wychodzi mi zawsze 72dpi w tym sasungu?
Mam lightrooma i program canonowski do obróbki raw. Więc da się zrobić 300dpi? Robie z rawa na jpg z 300 dpi? Czy też z jpg mogę zmienić z 72 na 300dpi? Robić w rawach czy jpg tak żeby móc mieć te 300 dpi. Po za tym lustrzanki mają 300 dpi w jpg..... To czemu tak mają? A z kolei ten canon g11 ma 180dpi - ??? Czemu nie mają też 72 dpi?
To jak już tego RAWa sobie wywołasz, przejdź do modułu Print, wybierz format papieru, ustaw w prawym panel, moduł "PrintJob" pierwszą opcję, czyli "Print to: JPEG file", zaznacz "Print resolution" i ustaw sobie 300dpi.
LR wypluje JPGa, przygotowanego tak by na wybranym rozmiarze papieru był wydrukowany w rozdzielczości 300dpi.
P.S.
DPI to tylko wskazówka, jak gęsto piksele z pliku mają być drukowane/wyświetlane.
DPI możesz sobie ustawić jakie chcesz - ważne, byś przy tym ustawianiu był świadomy docelowej wielkości obrazka, o jaki ci chodzi... w centymetrach.
Znając rozdzielczość zdjęcia i jego rozdzielczość w dpi, możemy łatwo obliczyć rozmiar fotografii w calach:
Rozmiar [cale] = Liczba punktów / DPI
Aby przeliczyć uzyskaną wartość na milimetry, należy przemnożyć ją przez 25.4.
Najczęściej używa się rozdzielczości 75 dpi (skanowanie tekstu, rozdzielczość obrazków umieszczanych w Internecie) bądź 300 dpi (typowe skanowanie obrazków). Tradycyjne klisze fotograficzne mają rozdzielczość do 3000 dpi, co daje ok. 118 linii/mm. Daje nam to wielkość ziarna (dla klisz fotograficznych odpowiednikiem piksela jest tzw. ziarno) równą 8.47 mikrometra. Możemy więc przy okazji policzyć jaką rozdzielczość ma przeciętny film 35mm. Wystarczy, że podzielimy wymiar każdego z boków klatki przez wielkość ziarna. Szerokość: 36mm / 0.00847mm = 4250 punków, wysokość: 25mm/0.00847mm=2952 punktów. Klisza fotograficzna posiada więc 12.5 miliona efektywnych pikseli, przy czym każdy taki piksel jest czuły na światło o każdej barwie, jego natężenie, a sama klisza nie zawiera w swojej budowie przerw pomiędzy takimi pikselami. Współczesne aparaty cyfrowe osiągnęły taki stopień zaawansowania, iż niektóre z nich potrafią robić zdjęcia o jakości porównywalnej z dobrymi filmami, a nawet je prześcigać (w szczególności przy wyższych czułościach).
1/Czyli, żeby miec dobry wydruk to muszę (zwłaszcza przy większych formatach) ustawić wartość 300dpi i odpowiednią do formatu zdjęcia rozdzielczość (już kumam jak to się przelicza)?
2/A jak zrobię większą wartość od 300dpi to ma to też przełożenie na jakość wydruku? Oczywiście chodzi mi o sytuacje gdy drukarka robi 300dpi.
3/A jeżeli zostawię jpg takie jakie je stworzył aparat czyli w pewnej rozdzielczości i 72dpi, to wtedy drukarka automatycznie dostosuje to zdjęcie pod siebie i wyjdzie i tak te 300dpi ale kosztem jakości wydruku - bo drukarki nie zmieniają dobrze tych wartości - czy tak?
4/A czy gdy robię w najwyższej rozdzielczości a drukuje powiedzmy format 20x30 podczas gdy ta najwyższa rozdzielczość pozwala mi na wydruk 50x70 to wtedy itak mam złe dostosowane parametry do wydruku tego 20x30 i mimo ustawionych 300dpi wydruk wyjdzie gorzej jak gdyby była ustawiona pasująca rozdzielczość pod format 20x30?
[ Dodano: Sro 14 Wrz, 2011 00:18 ]
5/A jeżeli zostawię te 72dpi ale zmienię na konkretną rozdzielczość pod dany format wydruku to wydruk wyjdzie gorzej niż gdybym zmienił na te 300dpi?
6/Jeżeli obrabiam jpg a nie tworze jpg z raw i zmieniam jego dpi do tych wymaganych 300 to czy jest to stratne dla zdjęcia - czyli to jpg 300dpi stworzone z jpg 72dpi coś traci na jakości?
siosio, najwyraźniej nadal nie rozumiesz co ten parametr (DPI) oznacza. W zasadzie jest to pewna deklaracja (którą można zmienić), a nie wartość definiująca plik graficzny. Taką wartością definiującą co da się zrobić a co nie, jest wymiar w pikselach, czyli ilość pikseli z których zbudowany jest obraz. To ilość dostępnych pikseli definiuje nam, czy da się z określoną gęstością pikseli (DPI) zrobić plik/wydruk o określonym rozmiarze (czyli ilości centymetrów).
Dyskusję trochę utrudnia bałagan terminologiczny, bo wartość DPI bywa nazywana rozdzielczością (resolution) w światku ludzi zajmujących się przygotowaniem do druku, a termin rozdzielczość z kolei w światku foto oznacza ilość pikseli (pion × poziom), a DPI nazywana bywa gęstością (density), i tej ostatniej definicji proponuję się trzymać.
Czyli mając plik np. 4000 × 3000 pikseli możesz zdefiniować go jako 100-centymetrowy plik 100 DPI, albo jako 34-centrymetrowy plik 300 DPI – ilość pikseli potrzebnych do zbudowania takich obrazów jest ta sama, zmienia się tylko interpretacja ich rozmiaru w centymetrach, wynikająca z przyjętej arbitralnie gęstości pikseli na centymetr czy cal. To tyle wyjaśnień ad 1.
Ad 2. Jak drukarka nie wykorzysta dodatkowej gęstości to nie jest ona potrzebna.
Ad 3. To zależy od konkretnego softu. Teoretycznie powinno być tak, że liczy się rozdzielczość (ilość dostępnych pikseli), a deklarację gęstości się pominie lub przystosuje tak, żeby wyszła odpowiednia dla drukarki i wymaganej ilości centymetrów. Ale jak będzie w praktyce to pewnie zależy od jakości oprogramowania drukarki.
Ad 4. Przygotowując plik o precyzyjnie dobranej rozdzielczości do centymetrów możesz lepiej zoptymalizować np. wyostrzenie, więc w zasadzie, odpowiadając na pytanie: może być gorzej.
Ad 5. W zasadzie to jak w punkcie 3.
Ad. 6. Odrębną kwestią jest edycja JPG-ów. Jak otwierasz słabego JPG-a, zmienisz mu tylko deklarację 72 DPI na 300 DPI (bez resamplingu) i zapisujesz, to już masz stratę jakości. Po prostu JPG-i (szczególnie te niezbyt wyszukane pliki produkowane bezpośrednio przez aparaty foto) niezbyt nadają się do wielokrotnego otwierania i zapisywania. Co nie oznacza, że się tego czasem nie robi.
Robiąc eksport z Lightrooma masz przecież parametr DPI bezpośrednio dostępny, podobnie jak w opisanym przez Hijaxa okienku wydruku do pliku.
"Czyli mając plik np. 4000 × 3000 pikseli możesz zdefiniować go jako 100-centymetrowy plik 100 DPI, albo jako 34-centrymetrowy plik 300 DPI – ilość pikseli potrzebnych do zbudowania takich obrazów jest ta sama, zmienia się tylko interpretacja ich rozmiaru w centymetrach, wynikająca z przyjętej arbitralnie gęstości pikseli na centymetr czy cal. To tyle wyjaśnień ad 1. "
1/Ale po co robić z tej rozdzielczości zdjęcie co prawda większe(100cm) ale z mniejszą gęstością (100dpi) skoro drukarka ma 300dpi???
2/Wracając do tego samsunga EX1 - ma on najwyższą rozdzielczość 3648x2736, co daje mu możliwość robienia wydruku w przybliżeniu 21x31 przy gęstości 300dpi. Co znaczy, że nie da się bez strat w jakości wydruku robić większe wydruki tym aparatem? - Czy tak?
[ Dodano: Czw 15 Wrz, 2011 09:17 ]
A wy jak robicie sobie zwykłe 10x15 odbitki to przystosowujecie pliki ze zdjęciami do rozdzielczości 1800x1200 o gęstości 300 dpi?
Jeszcze jedna rzecz - robiąc zdjęcie w pewnej przypisanej rozdzielczości danego aparatu - mogę ją dowolnie zmniejszać bez strat (gdy robię jpg z raw)?
A co ze zwiększaniem tej rozdzielczości ( tej w której zrobiłem zdjęcie)...?? Mogę ją zwiększać i wtedy ma gorszą jakość taki wypluty jpg?
Ad 1. Jak to po co? Jak ktoś potrzebuje wydruku 1m to nie starczy mu pikseli na 300dpi - musi zmniejszyć gęstość.
Ad 2. Bez strat jest wtedy, kiedy 300 punktów ze zdjęcia zajmuje 1 cal (przy druku z gęstością 300dpi). To oznacza, że 3648px / 300 = 12,16 cali = 31cm
Każda inna gęstość będzie powodowała, że drukarka 300dpi albo będzie redukowała ilość pikseli (by np wepchnąć ich 600 na cal, gdy chcesz mieć wymiar odbitki 15cm) albo zacznie je "mnożyć" (by np rozciągnąć 100 pikseli na cal, gdy chcesz mieć wydruk 93cm)
Taki upychanie i rozciąganie robione przez drukarkę może (ale nie musi) obniżać jakość. Dlatego właśnie zaleca się przygotowywanie obrazów do druku by dokładnie 1px był odwzorowany przez drukarkę jako jeden punkt. Czyli jeśli przygotowujesz się do wydruku 10x15cm, to dla gęstości 300dpi potrzebujesz obrazu o rozdzielczości 1181x1772px
Ad 1. Jak to po co? Jak ktoś potrzebuje wydruku 1m to nie starczy mu pikseli na 300dpi - musi zmniejszyć gęstość.
Ale drukarka i tak zrobi z tego 300 dpi a przecież:
Taki upychanie i rozciąganie robione przez drukarkę może (ale nie musi) obniżać jakość. Dlatego właśnie zaleca się przygotowywanie obrazów do druku by dokładnie 1px był odwzorowany przez drukarkę jako jeden punkt.
No i jeszcze to pytanie czy mogę sobie tak dowolnie zmniejszać i czy też zwiększać rozdzielczość bez względu na pierwotną rozdzielczość zdjęcia. Przy zmniejszaniu rozdzielczości od tej pierwotnej nie tracę, przy mniejszym wydruku. A gdy zacznę zwiększać rozdzielczość od tej pierwotnej - i zamiast zmniejszać gęstość pod format wydruku zacznę zwiększać rozdzielczość....?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9