Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 14 Wrz, 2011 jasny Canonik, do widokow
Witam, ciągle waham się z zakupem czy kompakt czy obiektyw..
Chciałbym coś jasnego, do ogniskowej sądzę że max 50mm.. może jakiś szerokokątny albo coś od ogniskowej 10mm. Ciężki wybór, dla tego proszę was o pomoc.. Albo jeszcze jakąś stałke około 20mm ? co sądzicie ?
kistian, najpierw sie zdecyduj czy chcesz rybie oko, superszerokokatny obiektyw, szerokokatna stalke czy standardowa (bo 35mm czyli mniej niz 50 to juz standard a nie szeroki kat) no i jaki masz budzet?
Sigmeczkę możesz trafić dobrą a możesz i mydlącą.
Polecam C10-22 do szerokich planów. Mam i robię.
W krajobrazach i tak przymykasz.
Po co jasnego? Masz to w pompie bo i tak robisz ze statywu.
Ja poniżej 8 rzadko cykam. Przeważnie 11-13 (żeby nie wpaść w dyfrakcyjny zakres)
hm, zawsze f11 używam, ale chyba przemyślę swoje postępowanie przy ogniskowych rzędu 10 mm, myślę, że w miarę ostre foto można przy takim e-F-ie uzyskać nawet z czasem 1/30 sek. A jak jest w miarę jasno to i ISO powyżej 200 rzadko kiedy jest potrzebne. Oczywiście statyw i wężyk tylko polepszają sprawę. Też ze swej strony polecam 10-22, świetne szkiełko, jeśli tylko dałoby się przekroczyć budżet. A jeśli nie, to Sigma styknie, korzystałem, i mam całkiem miłe wspomnienia.
No, jak sobie cykałem kiedyś testowo setką makro ze statywu, z MLU, to wszystko powyżej f/8 już miało detal bardziej rozmyty. W przypadku zdjęć makro i zbliżeniowych owszem, zyskuje się na głębi ostrości, ale kosztem detalu oglądanego 1:1. Na f/11 w sumie tak na granicy było.
hydra [Usunięty]
Wysłany: Sro 14 Wrz, 2011
Tak jakoś wyszło, że dziś robiłem eksperymenty pod tym kątem. Oto wyniki.
50D plus 15-85 IS USM . Dane w exifie. Prosto z puszki bez jakiejkolwiek obróbki. Mnie osobiście martwi duży szum.
1. F/5,6
2. F/8,0
3. F/14
4. F/10
Przepraszam już poprawiłem
Ostatnio zmieniony przez hydra Sro 14 Wrz, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
przy ogniskowych rzędu 10 mm, myślę, że w miarę ostre foto można przy takim e-F-ie uzyskać nawet z czasem 1/30 sek. A jak jest w miarę jasno to i ISO powyżej 200 rzadko kiedy jest potrzebne. Oczywiście statyw i wężyk tylko polepszają sprawę. Też ze swej strony polecam 10-22, świetne szkiełko, jeśli tylko dałoby się przekroczyć budżet. A jeśli nie, to Sigma styknie, korzystałem, i mam całkiem miłe wspomnienia.
