Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Może to ta oficjalna informacja o plamie na matrycach Pentax K5 tak wpłynęła etc.
Plamy na matrycach, to kwestia sprzed około 10-ciu miesięcy. Pentax bezproblemowo wymieniał egzemplarze z plamami na nowe. Problem od dawna nieaktualny, a cena spadła, bo kiedyś musiała - K-5 i tak bardzo długo trzymał poziom bliski cenie wyjściowej.
Nie brak. A cena, to kwestia indywidualnego podejścia. Jak zasugerowałem Ci wcześniej, to po prostu nie jest system dla Ciebie - nie musisz wymyślać usprawiedliwień dla tego faktu.
w porównaniu do D7000 w K5 jest dużo wyżej ustawiony punkt saturacji oraz jest ISO80 dla którego średni szum przetwarzania jest poniżej 1 bita. Oba te elementy powodują, że praktycznie w 100% jest wykorzystany zakres jaki daje 14 bitowy przetwornik ADC, a to przekłada się na zmierzony zakres dynamiki matrycy wynoszący ponad 13EV.
zabawne, przechodziłem dzisiaj koło czerwonego sklepu nie dla frajerów, k-5 wystawiony za 5300, podszedłem do jednego miłego człowieka w czerwonym wdzianku z pytaniem
czy aby na pewno wszystko w porządku z tą ceną patrząc np. na ceneo, on zapytał się kogoś nad nim, ten zwlekał z odpowiedzią i wycisnął z siebie 4600, potem było chyba 4300...
nagle staniał 1k! oczywiście cena w gablocie dalej 5300 z kitowym 18-55, zapomnijcie o bateriach w aparacie... to nie istore..
Basso, napisałem "staniał 1k"
nie nagle staniał do 1k..
poza tym przemyśl sprawę z tym d7000 bo jak tak dalej pójdzie Nikon
będzie robił miniaturowe aparaciki wielkości pudełek na zapałki a lustrzanka
będzie czymś czym dzisiaj jest aparat 6x7, przynajmniej u Nikona ..
sigmiarz, d7000 jest takich samych rozmiarow co jego poprzednik i jest nieco od niego ciezszy. wiec nie wiem co mialoby isc tak dalej by sie skonczylo tak jak piszesz
to była taka mała dygresja do tego czym ostatnio zajmują się producenci foto,
jakby zapomnieli o tym co jest najważniejsze, czyli materiale światłoczułym,
a skupili się na facetach którzy chyba noszą damskie torebki, bo im się tylko pen z naleśnikiem tam mieści...
sigmiarz, wymieniles w tej malej dygresji tylko jednego producenta ale skoro mial to byc przytyk do producentow bezlusterkowcow to nie wiem, co ta wypowiedz robi w tym temacie, bo tu jest o lustrzankach
miniaturyzacja lustrzanek w wykonaniu pentaxa jest bardzo ok,
bardzo dobrze odebrałem organoleptycznie lustra Olympusa, chyba można to nazwać
Micro DSLR i jeśli taki kierunek przyjęliby Nikon i Canon (o Sony nie piszę
bo jeśli oni nie zginą z tymi swoimi slt to tylko dzięki marketingowi i sprzedawcom
w media markt ktorzy nie wiedzą czy oni mają pentaxa k-5 i sprawdzą
w magazynie, chociaz lustro błyszczy kitowym szkłem na półce )
to byłoby bardzo dobrze, taki mój punkt widzenia.
To nie jest troska, jedynie ew. monopol firmy A wydaje mi się mniej szkodliwy od monopolu firmy B. Co do nicka nie jestem fanatykiem a jedynie przychylnie nastawiony,
i nikt mi nie płaci za pozytywne posty o Sigmach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
