Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
He.No dzięki, ale jak na tą chwilę po waszych wypowiedziach totalnie zgłupiałem Na pierwsza chwilę ppo krótkich przemyśleniach padło na canon eos 500d a obiektyw 17-40L lub ewentualnie 17-55 F 2.8.Canona wybrałem dlatego bo już troszke go znam.Jeśli mógłbym prosić o wasze propozycje do około 5tys będę wdzięczny,poczytam sobie i podejmę decyzję osobiście.Dzięki
Chłopaki, starajcie się w podstawowych tematach typu „pierwsza lustrzanka” nie używać szyfrów. Tamron 17-50/2.8. Tak ciężko napisać? To naprawdę skutecznie utrudnia życie zupełnie początkującym.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 15 Wrz, 2011
komor, mój ty "moderatorze miesiąca", chylę czoła i postaram się pamiętać ale dobrze by było jakbyć nie robił z wszystkich kalek, bo gógle w takich przypadkach mocno pomaga i nawet "pierwiastek" sobie poradzi a wklepanie takiej frazy to już chyba pytającego nie powinno boleć bo oznaczałoby to, że nas ignoruje i ma w dodatku za nic a to przecież nie może być prawdą
kozidron, zgrywusie wieczny, chcesz pomagać – pomagaj skutecznie. Slang zostawiajmy na wątki zaawansowane, gdzie dyskutują, jak to szło?, stare pierniki.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 15 Wrz, 2011
komor, po felietonie zalinkowanym przez doktorka ostatnio przestałem wchodzić na foruma ale już mi lepiej
komor napisał/a:
Slang zostawiajmy na wątki zaawansowane,
jaki to slang zamiast tamron 17-50/2.8 jest t17-50/2.8
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Pytanie roku 
Na pierwsza chwilę ppo krótkich przemyśleniach padło na canon eos 500d a obiektyw 17-40L lub ewentualnie 17-55 F 2.8.Canona wybrałem dlatego bo już troszke go znam.Jeśli mógłbym prosić o wasze propozycje do około 5tys będę wdzięczny,poczytam sobie i podejmę decyzję osobiście.Dzięki
ale dobrze by było jakbyć nie robił z wszystkich kalek, bo 
bo oznaczałoby to, że nas ignoruje i ma w dodatku za nic a to przecież nie może być prawdą 
t17-50/2.8 
