Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
35 mm jest bardziej uniwersalne ze względu na popularniejsze zastosowania szerokiego kąta. Można zrobić i portret całej postaci i reportersko to szkło zastosować. A jak chce się przerysować to i twarz można tym walnąć, ale lepiej dziecku niż osobie dorosłej.
50 mm na APS-C mniej nadaje się do reporterki, bo jest stosunkowo wąsko, ale znowu, tak naprawdę zależy od tego co preferujemy, co umiemy i jaki typ reportażu nas interesuje. Zdecydowanie łatwiej złapać twarz, albo popiersie.
Nie ma tu złotej porady, bo zależy co się preferuje.
Popatrz do wątku Jakie ogniskowe nadają się do portretu na APS-C?.
Basso, z twojego rozumowania wynika, ze skoro 50mm to na DX portretowka a 35mm na DX daje podobny kat widzenia co ~50mm na FX to 35mm to rowniez portretowka. i tu sie zlapales we wlasna pulapke. abstrahujac od faktu, ze portret mozna wykonac kazda ogniskowa o ile sie wie co sie robi, utarlo sie ze na FX 50mm to obiektyw standardowy. tak wiec jego powiedzmy odpowiednikiem na DX bedzie wlasnie 35mm.
Ostatnio zmieniony przez komor Sob 17 Wrz, 2011, w całości zmieniany 1 raz
Więc te dwa obiektywy pod DX rozumiem, że do portertu tak? Piszą wszędzie, że 35mm jest szeroka w miare i wszędzie się nadaje (uniwersalna). Tylko pod Dx nie wydaje mi się to taka uniwersalność bo tak naprawdę ognisko jest na 52mm. Jak to z tym jest.
Czytałem że pod portert kupować 85mm czyli pod DX => 127,5mm . I teraz odbierąć to zdanie,w ten sposób , kupić 85mm obiektyw tj 127,5mm czy kupić 50mm który ma 75mm realne (zbliżenie do 85mm).
Proszę o pomoc, bo nie wiem jak to interpretować. PO za tym interesują mnie zdjęcia ślubne. Najpierw chciałbym się pouczyć i pewno celowałbym w 35mm(czli realne 52mm). Tylko nie wiem czy to znów nie za wąsko, bo przecież jak ktoś mówi 35mm to ma chyba na mysli realne 35mm zatem Nikonowska 35mm jest za wąska bo to przecież 52mm.
Błąd za błędem. Było wiele razy - ogniskowa się nie zmienia, tylko katy widzenia, to raz. Poza tym, 35-tka na APS-C ma taki kąt widzenia jak 50-tka na FF, czyli jest obiektywem standardowym, a nie portretowym, bo za takie zwykło się uważać krótkie tele. 50-tka na APS-C zachowuje się jak szeroka portretówka, natomiast 85mm jak długa portretówka. Uniwersalniejszym obiektywem, z tych dwóch, nad którymi się zastanawiasz jest 35-tka, natomiast uniwersalniejszym szkłem do portretów jest 50-tka. Do ślubów przydałoby Ci się jeszcze zarówno coś szerszego, jak i węższego... i sporo doświadczenia...
tyle ze to nie jest typowa portretowka tak jak 50mm na FX nie jest typowa portretowka. wg NikonUSA oto jego przeznaczenie
Cytat:
Perfect for low-light conditions, travel, environmental portrait and general photography
w opisie 50tki przeznaczonej na FX w ogole nie wspominaja o portretach
poza tym juz bylo wspominane wielokrotnie na forum i ta informacje znalazlbys w kazdym watku portreciarskim ze portret mozna wykonac kazda ogniskowa. co nie zmienia faktu, ze najpopularniejsze ogniskowe na DX to 50mm i 85mm a na FX - 85mm i 135mm
ze względu na "łatwość" rozmywania tła, czyli cechę związaną z jasnością, ale nie, że to "portretowa ogniskowa".
Kąt widzenia 35-tki na APS-C odpowiada 50-ce na FF, a za klasyczny portretowy zakres dla formatu 135 uważa się 85-135mm, co odpowiada ~55-90mm na APS-C.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
