Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 21 Wrz, 2011 Canon 18-55mm problem z AF
Witam,
do mojego Canona 50D posiadam obiektyw z zestawu Kitowego (jak w temacie) niestety po ostatnim wyjeździe coś się uszkodziło. Zdaje się że to typowa usterka w tym modelu - tzn - silniczek AF działa tylko w jedną stronę.
Moje pytanie jest takie - czy jest sens latać z tym po serwisach ? Podejrzewam, że cena naprawy dorówna cenie takiego obiektywu. Wiem że to KITowy ale przydawał się, a teraz zostałem tylko ze stałką.
Ile może wynosić cena naprawy ? Co innego proponowalibyście jako uniwersalny zoom w tych zakresach ?
@mozer
Też mi się wydaje że naprawianie to strata kasy.
ten 17-55 f/2.8 to masz na myśli Tamrona ? Jeśli tak to pytanie czy jest sens dopłacać do wersji VC ? Bo nie mogę znaleźć sensownego porównania.
no tak - to Canon troche droga sprawa na ten moment dla mnie
bardziej rozważałbym tego Tamrona lub ewentualnie
Sigmę 17-70.
Wywalanie 3k na obiektyw nie ma sensu przy moich amatorskich zastosowaniach - zwłaszcza, że muszę zakupić coś w miare szybko.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Czw 22 Wrz, 2011
raskoks napisał/a:
Jeśli tak to pytanie czy jest sens dopłacać do wersji VC ? Bo nie mogę znaleźć sensownego porównania.
Moim zdaniem nie ale mówie to na podstawie własnych doświadczeń, 2 wersji bez VC zajechanych na śmierć, 2 sztuk z VC, jedną z nich używam od może3 tygodni(zdązyłem nią zrobić około 500 zdjęć).
Co zauważyłem, to stabilizacja dość mocno "pożera baterię" i najważniejsze to wersja bez VC jest minimalnie ostrzejsza na 2.8, potem(po przymknięciu) sytuacja jakby się minimalnie wyrównuje.
Na tych ogniskowych stabilizacja raczej mi się nie przydaje, nie wiem jak tobie.
Stary tamron to jest dość dobre szkło, pamietaj, że tamron 17-50 do szczególnych pancerniaków nie należy, ja bym brał na twoim miejscu wersje bez VC, chyba że będziesz miał tak jak ja, że w okolicznych sklepach po prostu nie będzie starej wersji, która nie jest pozbawiona bf/ff (a sprzęt potrzebujesz na "gwałt").
kozidron, czy ta stabilizacja pożera baterię jakoś wyjątkowo szczególnie, czy podobnie jak w innych obiektywach? W moim tele wydaje mi się, że mocno żre...
W sumie ciekawe, czy jest jakaś wyraźna zależność poboru energii IS do długości szkła i czy dodatkowo starsze generacje IS pobierają więcej. Na logikę dłuższe szkło wymaga większych ruchów kompensacyjnych...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
