Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jak sprawdza sie Sigma 50 1.4 EX HSM ?
Autor Wiadomość
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   Jak sprawdza sie Sigma 50 1.4 EX HSM ?

Jak sprawdza sie Sigma 50 1.4 EX HSM ?

Uzytkowal ktos?

Teoretycznie to szklo pod pelna klate.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

Pewnie zależy kogo pytać. :) Tak ogólnie to mydło, niecelna i w ogóle brak czerwonego paska.
Moja sprawdza się znakomicie. Ostra, szybka, celna i ładnie rozmywa. Zaokrąglona przysłona do f/2,8 spokojnie daje okrągłe krążki, nawet na f/4 jest ładnie. Ostrzy pewniej niż Sigma 30/1.4.

http://www.flickr.com/pho...s/sigma50mmf14/
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

komor napisał/a:
Moja sprawdza się znakomicie. Ostra, szybka, celna i ładnie rozmywa.

Na kanondesce by Cię obśmieli jak norkę. O dziwo, moje doświadczenia są podobne.
 
 
nefas 
Nowy



Pomógł: 1 raz
Posty: 20
Skąd: Toruń
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

O dziwo moja sigma 50mm też jest ostra, ładnie rozmywa tło, w miarę szybka, z celnością na małej GO potrafię nie trafić w punkt, ale to zapewne błąd operatora;)
edit: i ma niezłego back focusa naprawionego poprzez regulację w body.
 
 
maczetka 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 217
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

ja jakos nie mialem szczescia. z bliska miala ff, na jakichs 3 metrach trafiala, powyzej bf. w sklepie sprawdzalem na malej odleglosci (focus chart), wprowadzilem korekte w body i wydawalo sie ok. niestety po paru pstrykach na zewnatrz...

sprzedalem i ku mojemu zaskoczeniu nowy uzytkownik bardzo zadowolony.

obrazek - super, bokeh - super, ostrosc - bardzo dobra. super szkielko w zasadzie gdyby nie problem z af. te same kadry jakos wychodzily o wiele ladniejsze niz z c 50 1.4, ktorego chcialem wlasnie na ta sigme wymienic. zostal canon.

uzywalem z 5d2
 
 
bacruk 
Entuzjasta


Pomógł: 7 razy
Posty: 603
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

Jak ktoś nie chce loterii z AF to niech kupi Zeissa ;)

IMO C 50/1,4 odstaje za wyjątkeim AF od S a ta odstaje obrazkiem od Z który za to nie ma AF........ Co kto lubi.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

bacruk napisał/a:
Jak ktoś nie chce loterii z AF to niech kupi Zeissa

O tak! Dzięki temu mam 99% w punkt polegając tylko na potwierdzeniu ostrości.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

[quote="komor"]Moja sprawdza się znakomicie. Ostra, szybka, celna i ładnie rozmywa./quote]
komor, jak ostrzysz?
 
 
Smola 
Maniak



Pomógł: 5 razy
Posty: 817
Skąd: wawa
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

Po tak merytorycznej i wyczerpujacej debacie wniosek jest jeden:

.....to se kupie ! :mrgreen:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

Smola napisał/a:
wniosek jest jeden:

.....to se kupie !

Smola opisz swoje wrażenia po zakupie :mrgreen:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

Ja jakoś nie cierpię już z braku 50mm/1.4.
Po ostatnim testowaniu Sigm 20, 50 i 85mm najchętniej kupiłbym 20mm/1.8.
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

ooo.a czym ta 20 cie tak uzekla...
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 23 Wrz, 2011   

007areka napisał/a:
ooo.a czym ta 20 cie tak uzekla...

Jedno z lepszych szkiełek Sigmy, choćby pod względem ostrości na pełnym otworze. :smile:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 25 Wrz, 2011   

Sunders napisał/a:
komor, jak ostrzysz?

Głównie AF-em, najczęściej środkowym punktem ale nie tylko. Boczne wydają mi się działać sprawniej (celniej) niż w przypadku Sigmy 30/1.4.
Jakby to ująć… Nie jestem z tych, co rozpływają się w pochwałach jak jest dobrze, a wieszają totalnie psy jak jest źle, więc nie będę pisał o słynnych sigmaluksach czy innych legendarnych kisielach w rozmytym tle, ale szkiełko jest naprawdę bardzo fajne. :) Jak ktoś lubi ten typ bokeh i ma możliwość sprawdzenia sztuki przed kupnem, to polecam.
Nie wiem jak jest teraz z rozjazdem jakościowym u Sigmy, ale nowsze sztuki nie mają już tego „aksamitnego” wykończenia obudowy (które mi się bardzo podoba i moim zdaniem z wiekiem i pojawiającymi się mikrouszkodzeniami wygląda dobrze), tylko takie zwykłe gładkie, tandetnoplastikowe. Może trzeba szukać tych nowszych, gładkich, być może po sklepach krążą jeszcze starsze, których nikt nie chce wziąć, bo są mydlane albo niecelnie. Nie wiem. Ja dostałem świeżą sztukę z K-Konsult w sklepie we Wrocławiu i bez wybierania, dobierania itd. była celna i jest raczej dość ostra.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 25 Wrz, 2011   

Ja w ub.r. próbowałem kilka egzemplarzy/chyba tych "starych"/ i poddałem się. W końcu kupiłem canona/też po testach ostrzenia/ z którego jestem zadowolony, chociaż bokeh u niego już nie ten co u sigmy :sad: . Może masz rację, że te nowsze egzemplarze zostały poprawione. Chyba na CB też spotkałem się z podobną sugestią :???:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13