Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 27 Wrz, 2011
C50D + EF 35mm f/1.4 L -czy efekt będzie wart ceny szkła?
Autor Wiadomość
nofast 
Nowy


Pomógł: 2 razy
Posty: 15
Wysłany: Wto 27 Wrz, 2011   C50D + EF 35mm f/1.4 L -czy efekt będzie wart ceny szkła?

Witam, jak w temacie. Mam 50D którego nie zamierzam zmieniać na razie na FF. Potrzebuje do niego dobry obiektyw widzący plus minus tyle co tradycyjne 50mm. Po przeczytaniu wielu komentarzy itp. itd. i świetnej recenzji tej 35 zastanawiam się nad zakupem?
Pytanie czy ten obiektyw dobrze "leży" na 50d? czy może jest tak jak w przypadku EF 24-70 mm f/2.8L USM, który na małej matrycy traci sens (odsyłam do komentarzy pod testem).
Pytanie kieruje szczególnie do osób, które są w posiadaniu takiego zestawu.

Dodam, że obecnie w 50D mam głownie wpięte różnej maści Heliosy i Zenitary ponieważ fotografie z tych obiektywów mają dla mnie "to coś". Problemem jest MF. Dlatego szukam stałej L.




Dziękuje za ewentualne wskazówki i pozdrawiam.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






AM 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 759
Wysłany: Wto 27 Wrz, 2011   

Zdecydowanie warto. Sam uzywalem czesto 40d/7d z 24L bo wole kat widzenia 35mm na FF.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 27 Wrz, 2011   

Cytat:
C50D + EF 35mm f/1.4 L -czy efekt będzie wart ceny szkła?

Czy warto, to trzeba ocenić samemu.
nofast napisał/a:
Pytanie czy ten obiektyw dobrze "leży" na 50d?

Tak.
nofast napisał/a:
Potrzebuje do niego dobry obiektyw widzący plus minus tyle co tradycyjne 50mm.

To raczej pomyśl o 24L.
nofast napisał/a:
Pytanie kieruje szczególnie do osób, które są w posiadaniu takiego zestawu.

Miałem podobny dylemat.Mając 50D próbowałem 35L i 24L.Wybrałem 24 bo 35 wydawało mi się za wąskie.IMHO warto, chociaż jak dokonywałem wyboru wiedziałem że będę chciał dokupić też puszkę FF.Po jej zakupie nadal nie żałuję, ale do FF chyba kiedyś dokupię też 35L, może już mkII :smile:
 
 
nofast 
Nowy


Pomógł: 2 razy
Posty: 15
Wysłany: Wto 27 Wrz, 2011   

Super, dziekuje za szybkie odpowiedzi.

Ta 35 kusi mnie rozdzielczoscia od pelnej dziury. Uzywacie 24L I czy II, jest tysiac pln roznicy w cenie a I nie ma testow na optyczne?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 27 Wrz, 2011   

35L do małem matrycy to świetny pomysł, choć ja bym pomyślał nad 24L. Okolice kąta widzenia 35mm na FF są dla mnie zdecydowanie ciekawsze. Najlepiej porównaj sobie oba i dokonaj wyboru. Te szkła są zwyczajnie świetne i warte zakupu.
 
 
nofast 
Nowy


Pomógł: 2 razy
Posty: 15
Wysłany: Czw 29 Wrz, 2011   

Więc tak, obiektyw kupiony.
Miałem okazje przetestować 24 i 35.
24 testowałem używany i ten egzemplarz z moim body ostrzył przy zdjęciu z odległości 4-5 m jakieś 40 cm przed przedmiotem. Prawdopodobnie kwestia ustawienia. Jednak okazał się dla mnie za szeroki i to zaważyło. Natomiast dzisiaj oglądałem 35 i szerokość dla mnie idealna. Tak jak piszecie ostrość od 1.4 bardzo dobra (aczkolwiek 2-3 razy nie trafił), natomiast od 1.8 rewelacja. Reszta jak dla mnie bez zarzutu jak na serię L przystało. Może poza rozmiarem - mógłby być trochę mniejszy.

Przykłady z przed chwili:
pawelbanasiak.pl/pliki/IMG_0302.JPG
pawelbanasiak.pl/pliki/IMG_0331.JPG
pawelbanasiak.pl/pliki/IMG_0297.JPG

Dziękuje za pomoc w wyborze i zapraszam na www.pawelbanasiak.pl
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11