Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie wiem. Pomiary dla 14 mm i 12 mm na APS-C też nie pomogły, bo z błędami na poziomie 0.5 stopnia wyszło 109.5 i 125 stopni. To pierwszy zoom tego typu, z którym mam do czynienia więc też się uczę
Może to pierwsza eLka z plastikowymi soczewkami, które się wyginają przy kręceniu zoomem i stąd się odwzorowanie zmienia… :) Ale rozdzielczość ma spoko, nie?
To pierwszy zoom tego typu, z którym mam do czynienia więc też się uczę
Nie próbowałeś sprawdzać odwzorowania w przypadku Tokiny 10-17? Tam też można spotkać się z różnym opisem, w zależności od źródła, a sam producent, w przeciwieństwie do Canona, oficjalnie nic nie potwierdził...
komor napisał/a:
Ale rozdzielczość ma spoko, nie?
Bardzo ładną, choć zamieszczone wcześniej sample nie sugerowały jakichś wybitnych wyników...
Nie próbowałeś sprawdzać odwzorowania w przypadku Tokiny 10-17?
Nie. Jak mi wpadnie w ręce jeszcze raz to sprawdzę. Ale tam przy 10 mm mamy 180 stopni na matrycy o mnożniku 1.5x. To sugeruje odwzorowanie 2f sin(a/2)
ja bym jednak brał 15/2.8. W FE brakuje mi głównie choć trochę lepszego światła.
Róznica w jasności jest oczywista.Miałem nadzieję, że Arek lub ktoś inny kto miał przyjemność używać obu obiektywów, napisze czy są jakieś istotne różnice w rozdzielczości, CA, łapaniu odblasków, itd.
[ Dodano: Wto 04 Paź, 2011 22:04 ]
Sunders napisał/a:
kto miał przyjemność używać obu obiektywów
Wygląda na to, że póki co nie ma takiego na forum
jaad75 napisał/a:
W FE brakuje mi głównie choć trochę lepszego światła.
jaad75, napisałeś to na podstawie swoich doświadczeń z P10-17FE?
Wolałbyś f/2,8 od możliwości zmiany ogniskowej? Myslisz, że często używałbyś 15/2,8 na pełnej dziurze na FF?
[ Dodano: Czw 03 Lis, 2011 07:22 ]
Nadal mam watpliwosci, czy to f/4 to taki "istotny feler" 8-15L
Na APS-C jest chyba dosyc podobny do pentaxa 10-17FE
Fotografowanie z tym obiektywem to naprawdę świetna zabawa . Zdjęcia bardzo ostre , piękna plastyka ! Trzeba generalnie uważać aby nie zarysować przedniej soczewki . Przedni dekielek jest dość luźno osadzony na osłonie przeciwsłonecznej więc lepiej uważać kiedy wyciągamy obiektyw n.p. z torby .
Przedni dekielek jest dość luźno osadzony na osłonie przeciwsłonecznej więc lepiej uważać kiedy wyciągamy obiektyw n.p. z torby .
tadeusz69, mam tak samo. Dobrze że to napisałeś. Mam go od tygodnia i zastanawiałem się czy nie reklamować tego dekielka, bo w którymś teście przeczytałem że dobrze się trzyma Szkoda, że nie zastosowano w nim takiego patentu jak w TS-E17L
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
. Zdjęcia bardzo ostre , piękna plastyka ! Trzeba generalnie uważać aby nie zarysować przedniej soczewki . Przedni dekielek jest dość luźno osadzony na osłonie przeciwsłonecznej więc lepiej uważać kiedy wyciągamy obiektyw n.p. z torby .
