Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Wto 29 Kwi, 2008
Pentax K110D czy CANON G9
Autor Wiadomość
michalwisnia 
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   Pentax K110D czy CANON G9

Witam,

Jestem nowy na forum więc proszę o wyrozumiałość.
Mam dylemat co kupić czy Pentaxa K110D czy Canona G9. Jestem amatorem ale lubię jak robie dobre zdjęcia (chyba jak każdy) (najczęściej na wakacjach itp). Mam Sony S90 i wystarczyłby mi w zupełności gdyby nie jeden fakt ze raz zrobi ostre zdjęcie a raz nie (oczywiście z tego samego ujęcia np jedno po drugim) Zależy mi na ostrości. Kaski tez nie ma za dużo, chciałbym sie zmiescić w 1600 zł. Ufff chyba to już wszystko. Proszę o radę
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dawid_
[Usunięty]

Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

Cokolwiek wybierzesz, nie będzie gwarantowało ostrych zdjęć. Naucz się robić ostre zdjęcia i po problemie. Aparat za Ciebie zdjęcia nie zrobi. To tak jakbyś powiedział: "ten młotek krzywo wbija gwoździe"..

Osobiście wolałbym K100D. Kwestia tego, jak bardzo zależy Ci na kompaktowym rozmiarze. Dla niektórych (w tym mojej skromnej osoby), K100D ma już małe wymiary, a dla innych kompaktowy jest dopiero G9.
 
 
michalwisnia 
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

dawid_ napisał/a:
Cokolwiek wybierzesz, nie będzie gwarantowało ostrych zdjęć. Naucz się robić ostre zdjęcia i po problemie. Aparat za Ciebie zdjęcia nie zrobi. To tak jakbyś powiedział: "ten młotek krzywo wbija gwoździe".


A nie jest to raczej wina tego ze aparat np nie ma stabilizacji. Lekko poruszę moim aparatem i już wychodzą zdjęcia nieostre. Musiałbym je chyba robić ze statywu.
 
 
Wróbel EOS 
Rozmowny



Pomógł: 6 razy
Posty: 237
Skąd: Siedlce
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

michalwisnia jeśli zdjęcia są poruszone to masz po prostu za długi czas naświetlania np. 1/6. Możesz podbić iso ale wiąże sie to z wysokimi szumami. Aparat kompaktowy nie zrobi dobrego zdjęcia w miejscach gdzie jest za mało światła. Chyba że użyjemy statywu i wydłużymy czas naświetlania. Lustrzanka pozwoli na robienie zdjęć w tych samych warunkach bez statywu. Ale i tak najwięcej ma do powiedzenia fotografujący. Bo to on ustawia aparat. Ja polecam K100D. Możesz rozejrzeć sie też za Canonem 400D albo nikonem D40/D40X.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

michalwisnia napisał/a:
dawid_ napisał/a:
Cokolwiek wybierzesz, nie będzie gwarantowało ostrych zdjęć. Naucz się robić ostre zdjęcia i po problemie. Aparat za Ciebie zdjęcia nie zrobi. To tak jakbyś powiedział: "ten młotek krzywo wbija gwoździe".


A nie jest to raczej wina tego ze aparat np nie ma stabilizacji. Lekko poruszę moim aparatem i już wychodzą zdjęcia nieostre. Musiałbym je chyba robić ze statywu.


Jak tak czytam to co piszesz to jedno mi przychodzi do głowy. Nieważne co kupisz - wiedza i umiejętności są bezcenne.
Druga rada - zapomnij o kretyńskich reklamach przedstawiających zalety stabilizacji - jakiejkolwiek stabilizacji. Są one przerysowane a ludzie w to naiwnie wierzą.
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

dawid_ napisał/a:
Cokolwiek wybierzesz, nie będzie gwarantowało ostrych zdjęć. Naucz się robić ostre zdjęcia i po problemie. Aparat za Ciebie zdjęcia nie zrobi. To tak jakbyś powiedział: "ten młotek krzywo wbija gwoździe"..


To fakt! Też myślałem że coś jest nie tak. Wina aparatu, wina obiektywu. Jednak prawda jest taka, że wina jest w nas! To nie takie proste i wiele wody upłynie zanim się czegoś człowiek nauczy... :wink:
 
 
michalwisnia 
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

Ok dzięki za info. Teraz to już w ogóle nie wiem co kupić. Chyba zostawie ten S90
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

Zaden aparat (jeszcze) sam zdjecia dobrego nie zrobi. Ale generalnie lepszym aparatem latwiej jest zrobic dobre zdjecie.
Chociaz nawet takie MarkIII nie da rady, jak wlasciciel bedzie totalnym idiota.
 
 
michalwisnia 
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

arietiss napisał/a:
dawid_ napisał/a:
Cokolwiek wybierzesz, nie będzie gwarantowało ostrych zdjęć. Naucz się robić ostre zdjęcia i po problemie. Aparat za Ciebie zdjęcia nie zrobi. To tak jakbyś powiedział: "ten młotek krzywo wbija gwoździe"..


To fakt! Też myślałem że coś jest nie tak. Wina aparatu, wina obiektywu. Jednak prawda jest taka, że wina jest w nas! To nie takie proste i wiele wody upłynie zanim się czegoś człowiek nauczy... :wink:


Rozumie- wiedza najwaznieszjsza ale aparat tez ważny. Pytanie jaki żeby wiedze teoretyczna w praktyczną lepiej zamieniać :)

[ Dodano: Wto 29 Kwi, 2008 ]
MC napisał/a:
Zaden aparat (jeszcze) sam zdjecia dobrego nie zrobi. Ale generalnie lepszym aparatem latwiej jest zrobic dobre zdjecie.
Chociaz nawet takie MarkIII nie da rady, jak wlasciciel bedzie totalnym idiota.


Mam nadzieje że z tym idiotom nie pijesz do mnie.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

Nie, oczywiscie, ze nie.
Mam na mysli snobow, ktorzy kupuja takie aparaty, bo sa jedne z najdrozszych a potem robia na auto.
 
 
michalwisnia 
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

Tak na prawdę to nie wiem czy potrzebuje lustrzanki. Będe robic zdjęcia tylko "u cioci na imienichach" ale jak mam kupic np canona G9 to z atą samą cene mam pentaxa K100D super. Nie chce też kupować czegoś tańszego (wiem że droższe nie zawsze lepsze!) Mam 1600 i chce jak najlepiej "zainwestować" :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

Jak nie chcesz się rozwijać fotograficznie, kupować obiektywy itd. to dobry kompakt może być lepszym wyborem niż tania lustrzanka z kitowym obiektywem. Może Canon G9, a może jakiś inny topowy model kompaktowy? A może jakaś dobra hybryda, jeśli nie zależy Ci na małych rozmiarach sprzętu?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

Kupno lustrzanki jest b. niebezpieczne dla portfela. Jak zlapiesz "bakcyla", to ciagle bedziesz chcial nowych obiektywow, a te sa czesto niesamowicie drogie. Z drugiej strony lustrzanka daje wieksze mozliwosci.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

Jeżeli facet przyznaje się że będzie focił u cioci na imieninach to polecać mu warto kompakt. Jeszcze mu troche z tych 1600 zł. zostanie na kartę pamięci.
 
 
michalwisnia 
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Wto 29 Kwi, 2008   

ok no to kompakt. Teraz pytanie jaki czy ten canon G9 a może canon s5 is?? a moze coś innego??

[ Dodano: Wto 29 Kwi, 2008 ]
przemyslałem sprawe i doszedłem do wniosku że kupie albo CANON S5 IS albo Panasonic FZ18. Pomwiedzcie teraz który.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11