Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 30 Kwi, 2008 Prośba o pomoc przed zakupem cyfrowego kompaktu
Witam.
Proszę o fachową poradę w wyborze aparatu cyfrowego. Po przejrzeniu cenników oraz uwag na forach w kręgu mojego zainteresowania pozostały 3 aparaty:
Canon S5 ( + to wygląd i solidne wykonanie, - to tylko 1 rok gwarancji)
Panasonic FZ8 ( + to cena, 2 lata gwarancji, - różne opinie na forach, trochę dziwna obsługa)
Olympus SP-560UZ (+ 2 lata gwarancji,solidny wygląd, - za duży zoom, opinie na tym forum).
Zakup aparatu chce dokonać w ciągu kilku najbliższych dni, kwota na aparat to 1200-1300zł.
Mój wysłużony Nikon CoolPix 3100 powoli zaczyna się rozpadać więc chce kupić coś co na kilka lat będzie solidnie służyło. Na naszym rynku właśnie pojawia się Nikon P80 ale zoom 18 i nowość na runku a co za tym napewno cena odstraszają.
Będę wdzięczny za wskazówki.
Pozdrawiam.
Czym kolega się sugerował, że stwierdził, że warto się zastanowić??? Przy tych opiniach (raczej niepochlebnych; Mpx na matrixie, duża AC... itp.) i przy cenie ok 2500PLN to spokojnie można nabyć lustrzankę z podwójnym kit'em, której ten aparat nigdy nie dorówna w niemal każdym względzie. W cenie 1200 - 1300 PLN (jak dla mnie) jest tylko jeden słuszny wybór FZ18 - Panasonica - najlepszy kompakt w klasie superzoomów x18
Chociaż w cenie bodaj 1250 PLN można już chyba nabyć Nikona D40 z kitowym obiektywem, i tu bym się też zastanowił nad tą alternatywą - wszak to juz jest wejście w lustrzanki - jakość o klasę (co najmniej) wyższa Z kompaktowych superzoomów, poleciłbym także coraz trudniej dostępnego Fuji S9600 - co prawda zoom tylko x10 z małym chaczykiem, ale to całkiem przyzwoity aparat w jeszcze rozsądnej cenie
Dziękuję za odpowiedzi. Pozostaje więc Canon S5 i Panasonic FZ8. Niestety widzę że niektóre duże sklepy internetowe nie mają już w sprzedaży Panasonica FZ8 . Zastanawiam się czym różni się FZ8 od FZ18 oprócz ceny (około 300zł) oraz liczby pixeli i zoom-em ?
Za modelami Panasonic-a przemawia 2 letnia gwarancja a przeciw jak dla mnie trochę dziwna obsługa ale do tego można się przyzwyczaić.
Większość opinii o Olympus-ie jest negatywna ze względu na jakość obiektywu więc odpada.
Ciągle mam dylemat-co wybrać żeby nie żałować
Nie wiem dlaczego ale aparaty Sony są dla mnie na wejściu skreślone. Nie lubię tej marki i wielu ludzi pisze że zdjęcia są "oszukane" pod względem kolorów.
W czym S5 jest gorsze od FZ-8 ? Nie myślałem że zakup aparatu to będzie taki skomplikowany .
U mnie co do wyboru temat jest prostu, są firmy i są FIRMY które produkują sprzęt fotograficzny od lat i znają się na tym co robią, a nie zapełniają rynek tylko dlatego że akurat jest boom na cyfry. W moim kręgu zainteresowań zawsze były takie firmy jak Canon, Nikon, Pentax, Olympus. Mimo tego że obecnie posiadam Canona i poszedłem w ten system uważam że Nikon jest bardzo dobry. Pentax jest wart zainteresowania, natomiast Olympus jest taki sobie. Cała reszta odpada na dzień dobry można się tylko domyślać jaka. Pozdrawiam.
moon [Usunięty]
Wysłany: Czw 01 Maj, 2008
Porównanie kilku wymienionych aparatów. Zdjęcie wykonane przy podobnych ustawieniach czułości i parametrów. Oryginalne oddanie kontrastu, nasyceniu itp.
Pobrane z www.digitalcamerainfo.com
Dodałem 2 zdjęcia z lustrzanek. Jasne, że trzeba całość traktować jako ciekawostkę, bo wystarczy niewielka zmiana parametrów, czy warunków w studiu i oddanie barw jest zupełnie inne. Tak, jak w przypadku zdjęć z lustrzanek Canona i Nikona. Zdjęcie z Nikona zostało wykonane w innych warunkach oświetlenia, co widać, stąd np. kolor manekina jest na obu bardzo różny, ale inne barwy są podobne. Ciekawe jest porównanie kolorów zdjęć z lustrzanek ze zdjęciami z kompaktów.
Ostatnio zmieniony przez moon Czw 01 Maj, 2008, w całości zmieniany 1 raz
a kolega to widze ze fanatyk panasa a inne aparaty to beee..
Fanatyk panasa co poleca Nikona i Fuji - tyle tylko, że inny model - już sprawdzony i moim zdaniem porządniejszy od tego nowego....
Kolega to albo czyta ze zrozumieniem, albo dokładniej - taka dobra rada na przyszłość
Przyznam się, że nie do końca jestem w stanie Cię zrozumieć mare36 Posta wcześniej typujesz dwa Panasy jako warte zakupu
rafalg napisał/a:
U mnie co do wyboru temat jest prostu, są firmy i są FIRMY które produkują sprzęt fotograficzny od lat i znają się na tym co robią, a nie zapełniają rynek tylko dlatego że akurat jest boom na cyfry. W moim kręgu zainteresowań zawsze były takie firmy jak Canon, Nikon, Pentax, Olympus. Mimo tego że obecnie posiadam Canona i poszedłem w ten system uważam że Nikon jest bardzo dobry. Pentax jest wart zainteresowania, natomiast Olympus jest taki sobie. Cała reszta odpada na dzień dobry można się tylko domyślać jaka. Pozdrawiam.
Zawsze będę przeciwnikiem takiego stylu myślenia. Polecanie firmy zamiast konkretnego modelu aparatu to zbyt duże uogólnienie w przypadku rynku fotograficznego, na którym - przynajmniej w dziedzinie kompaktów w cenie do maks. 1800 PLN - nie ma wyraźnego lidera. Olympus wypuścił w tej cenie już niejednego gniota, a i Canon zaliczył spektakularne wpadki. Dobierając aparat sugerując się tylko nazwą producenta można wydać pieniążki na całkowitą pomyłkę mając pod nosem kawał dobrego sprzętu pod wyśmiewaną nazwą. Wystarczy przeanalizować testy kompaktów o zbliżonych parametrach by przekonać się, że nazwa na obudowie nie daje żadnej gwarancji jakości.
Moon już w tradycyjnym dla siebie stylu - minimum słów, maksimum argumentów. Podane przez niego porównanie daje na dzień dobry wskazówkę, w którym kierunku warto się rozglądać w tej klasie sprzętu.
mialem fz8 - bardzo dobry aparat dlatego polecalem ale mi ukradli wiec mi zal i juz nie chce go ( a z porownania zdjec to niewiele odbiega od nikona D300 ) dlatego polecalem
Z której strony nie odbiega od D300?
No, zawsze można do D300 przykręcić zaślepkę body zamiast obiektywu, wtedy wszystko będzie się zgadzało.
Ja też uważam, że FZ8 to dobry aparat, ale straaaszliwie tu przesadziłeś.
No chyba, że ja się nie znam i niepotrzebnie ładowałem kasę w lustrzankę skoro za mniej niż 1000 zł mogę mieć aparat dający prawie najlepszą jakość zdjęć na całym rynku fotograficznym.
Dzięki "moon" za wrzucenie tych zdjęć. Najlepsze są moim zdaniem 2 zdjęcia z Panasonic-ów a najgorsze z Olympus-a, Canon jest pośrodku. Jutro prawdopodobnie będę miał okazję wziąć do ręki oba Panasonic-i i Canon-a. Zobaczę jak leżą w dłoni i może uda się je uruchomić w sklepie chociaż już ktoś pisał że o włączenie Panasonic-ów trudno.
Waszym zdaniem warto dopłacić różnicę pomiędzy FZ8 a FZ18 i czy FZ18 będzie lepszym wyborem od S5 ? Kurcze, ale mam mętlik w głowie .
Jak zapytałem Żonę-kochanie który byś chciała z tych aparatów ? Ten który robi ładne zdjęcia
Właśnie tak mi powiedziała . Aparat ma być solidny i spory (żeby dobrze leżał w ręce), dobry zoom i nagrywanie dobrej jakości filmików. Takie jest zdanie mojej Żony
A tak poważnie to nie mam zamiaru zakładać kolejnych wątków bo chce kupić coś raz a dobrze więc będziecie mieli jednego natrętnego amatora z głowy
Cenowo tej chwili to wygląda tak:
PANASONIC Lumix DMC-FZ8 czarny - Cena: 789 zł (Pixmania)
Canon PowerShot S5 IS - Cena: 1045,00 zł (Agito)
Panasonic Lumix DMC-FZ18 Czarny - Cena: 1148,00 zł (Agito)
Doliczyć należy oczywiście: dobrą torbę (pewnie około 70-80zł), dwa komplety zasilania (akumulatory lub paluszki), no i karta minimum 2 GB szybsza od podstawowej.
Oczywiście najtaniej wyszedł by w tej chwili FZ8 ale nie chce później żałować tych 200-300zł bo przecież nie jest to wydatek na tydzień lub dwa.
Ostatnio zmieniony przez mb79 Sob 03 Maj, 2008, w całości zmieniany 2 razy
moon [Usunięty]
Wysłany: Czw 01 Maj, 2008
Zdjęcia ze znakomitych lustrzanek, które wstawiłem wyżej, mają pokazywać rzeczywiste kolory w pomieszczeniu. Na ich podstawie, a zwłaszcza Canona, bo to te same warunki oświetlenia, można wybrać kompakt najlepiej oddający barwy. Oczywiście kompakty i podane lustrzani to dwa różne światy. Użyłem ich wyłącznie jako "wzorców" barw
Zasięgnąłem porady sąsiada który zna się na aparatach ale bawi się wyłącznie lustrzankami i powiedział że parametry Panasonica FZ18 są lepsze niż Canona S5. Jeśli uda mi się jutro namacalnie zbadać wszystkie te aparaty to może wreszcie będę miał jasność co do wyboru. Z dwóch modeli Panasonic jeśli już to FZ18. Jakość zdjęć na próbkach wystawionych na poprzedniej stronie moim zdaniem wypada na korzyść Panasonic-ów.
I tak Trzymaj. Ja również całym serduchem poleciłbym Ci panasa - nie dlatego, że jestem fanatykiem, ale dlatego, że ze wszystkich zoomów x18 jest najlepszy (potwierdzone testami). Jeżeli Wahałbyś się pomiędzy FZ50 i Fuji S9600 - to poleciłbym Ci S9600 z racji większej matrycy (a przez to mniejszych szumów przy wyższym ISO) i teraz to już chyba dużo niższej ceny niż ciągle (nie wiedzieć czemu) drogi FZ50 - aż taki "zajebisty" to on znowu nie jest - by kosztować tyle co lusterko mare36, powiedz mi (bez obrazy oczywiście) co takiego urzekło Cię i ujęło w zdjęciach z H50??? Bo Wiesz, jeżeli faktycznie nie Znasz aparatu i Polecasz go na wyczucie (by nie powiedzieć "w ciemno"), to po zdjęciach z linku, który podałeś uznałbym Cię za "kolesia co najmniej niepoważnego" (bez urazy ) - jeżeli, te zdjęcia są faktycznie wyróżniające się "ponad inne" i ja tego nie widzę (i do tego nie są "zmanewrowane" na kompie) to bezzwłocznie powinienem zakończyć przygodę z fotografią - Tylko zaraz znowu nie Nawyzywaj mnie od "fanatyków panasa"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Z kompaktowych superzoomów, poleciłbym także coraz trudniej dostępnego Fuji S9600 - co prawda zoom tylko x10 z małym chaczykiem, ale to całkiem przyzwoity aparat w jeszcze rozsądnej cenie 
. Zastanawiam się czym różni się FZ8 od FZ18 oprócz ceny (około 300zł) oraz liczby pixeli i zoom-em ?
Bo Wiesz, jeżeli faktycznie nie Znasz aparatu i Polecasz go na wyczucie (by nie powiedzieć "w ciemno"), to po zdjęciach z linku, który podałeś uznałbym Cię za "kolesia co najmniej niepoważnego" (bez urazy 