Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 100-400/4,5-5,6 L IS USM vs. Canon 400/5,6 L USM
Autor Wiadomość
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 23 Lut, 2009   

darek-dorado, podziel się wrażeniami! Też mam taki dylemat, ale to sprawa bardziej przyszłościowa, ze względu na marne na razie finanse... Bardzo jestem ciekaw opinii osoby, która ma ten obiektyw.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jago 
Uczestnik



Posty: 68
Skąd: Toruń
Wysłany: Pon 17 Paź, 2011   

arietiss napisał/a:
darek-dorado, podziel się wrażeniami! Też mam taki dylemat, ale to sprawa bardziej przyszłościowa, ze względu na marne na razie finanse... Bardzo jestem ciekaw opinii osoby, która ma ten obiektyw.


No i się nie podzielił :cry:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 17 Paź, 2011   

jago napisał/a:
No i się nie podzielił
Jeśli cię interesuje temat, to z mego doświadczenia zdecydowanie stałka. Lepsza ostrość, ładniejsze rozmycie tła, szybszy AF.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 17 Paź, 2011   

Chwila, chwila - zależy do czego. Jeśli wiesz, że będziesz używał tylko 400 mm, to faktycznie wybór jest oczywisty, ale np. do safari stałka się słabo nadaje.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 17 Paź, 2011   

Jak jestem zwolennikiem stałek tak w tym przypadku sprawa nie jest do końca oczywista. Jeżeli z ogniskowych pomiędzy 100 a 400 używa się tylko 400mm to rzeczywiście stałka jest najlepsza :razz:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pon 17 Paź, 2011   

mozer napisał/a:
Chwila, chwila - zależy do czego.
No wiadomo, że jako jedyne tele to zależy. :wink:
mozer napisał/a:
np. do safari stałka się słabo nadaje.
Patrz wyżej.
Ale jeżeli masz jeszcze np. coś z serii 70-200 to już można sporo obskoczyć i nie tylko na safari. :smile:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 17 Paź, 2011   

jago, Ty lepiej napisz jak Ci się sprawdza C 70-300 DO, bo o tym szkle cholernie mało opinii :)

[ Dodano: Pon 17 Paź, 2011 22:55 ]
B o g d a n, też nie zawsze można zmienić obiektyw, albo nie ma się na to czasu :)
 
 
jago 
Uczestnik



Posty: 68
Skąd: Toruń
Wysłany: Wto 18 Paź, 2011   

mozer napisał/a:
jago, Ty lepiej napisz jak Ci się sprawdza C 70-300 DO, bo o tym szkle cholernie mało opinii :)



Generalnie mówiąc to szkło to coś pomiędzy 70-300 IS USM a 70-200/4 L IS USM z tym, że plasuje się ono bliżej eLki.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 18 Paź, 2011   

jago, a jak bokeh? Słyszałem różne opinie na ten temat.
 
 
hereyoufindme 
Początkujący


Posty: 45
Wysłany: Nie 23 Paź, 2011   

Może kogoś zainteresuje test 400 f/5.6:
http://www.caborian.com/2...l-usm/#more-448

a tutaj krótkie wrażenia o tym obiektywie z fotkami testowymi w oryginalnym rozmiarze:
http://alfieri.smugmug.co...113920857_bENwF

i analogicznie dla 300 f/4 IS:
http://alfieri.smugmug.co...206449339_PQBhJ
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9