Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 25 Paź, 2011
różnica 6.0-72mm a nikor 50mm ?
Autor Wiadomość
fotka123 
Uczestnik


Posty: 53
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   różnica 6.0-72mm a nikor 50mm ?

witam
prosze o pomoc
jaka jest różnica pomiędzy obiektywem 6.0(W) -72(T)mm równoważny dla filmu 35mm:36-432mm) f/2.7(W)-f/3.5(t) w canonie power shot is2
a NIKON 50MM NIKKOR 50 MM F/1.8 w nikonie

czy to jest duża różnica na plus?

prosze o wyłożenie tematu jak laikowi :cool:
Ostatnio zmieniony przez goltar Wto 25 Paź, 2011, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

Tego pierwszego nie da się odkręcić, a ten drugi trzeba do czegoś przykręcić.
Ten pierwszy ma zuma, ten drugi nie ma.

Czy jest różnica na plus? Zależy jak na to patrzeć...

I to chyba tyle ile można laikowi powiedzieć ;)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

fotka123, dziwaczne jest to Twoje pytanie. Możesz powiedzieć czego potrzebujesz/po co Ci taka informacja?
 
 
fotka123 
Uczestnik


Posty: 53
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

pytam czy jest sens zamieniać aparat nr 1 na lustrzankę (nr 2
bedzie różnica w jakości zdjęć, czy tylko obudowa aparatu inna:)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

Zapoznaj się najpierw ze znaczeniem pojęć takich jak ogniskowa i przy(e)słona.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

fotka123, różnica w jakości zdjęć będzie na pewno, ale stałoogniskowym obiektywem zdjęcia trzeba umieć/nauczyć się robić.
Kwestia sensu jest kwestią indywidualną - zależy co konkretnie chce się robić i w jakich warunkach.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

fotka123 napisał/a:
pytam czy jest sens zamieniać aparat nr 1 na lustrzankę (nr 2
bedzie różnica w jakości zdjęć, czy tylko obudowa aparatu inna:)
O - to już lepiej. Jakość na pewno będzie lepsza. Duuuuużo lepsza. O ile się dobrze lustrzankę obsłuży - mimo, że tak się może wydawać, to nie jest niestety aparat typu P&S (point & shoot)...
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

Lustrzanka w trybie P&S też da lepszy obrazek niż kompakt ;)
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

a ja sie zapytam czy autorce nie szkoda kasy na lustrzanke skoro takie pytania zadaje?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

mozer napisał/a:
Lustrzanka w trybie P&S też da lepszy obrazek niż kompakt ;)
Oj nie byłbym taki pewien :D
 
 
fotka123 
Uczestnik


Posty: 53
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

mozer napisał/a:
fotka123, różnica w jakości zdjęć będzie na pewno, ale stałoogniskowym obiektywem zdjęcia trzeba umieć/nauczyć się robić.
Kwestia sensu jest kwestią indywidualną - zależy co konkretnie chce się robić i w jakich warunkach.


zależy mi na fotografowaniu ludzi w pomieszczeniach jak i w plenerze

chodzi mi o to czy jakość zdjęć bedzie lepsza (o ile oczywiście dobrze wykorzystam jego mozliwości) czy bardzo podobna. no i jak z tym obiektywem duzo róznią sie od siebie?
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

fotka123, ten obiektyw do zdjęć w pomieszczeniach może być za wąski. Żeby objąć całą postać na matrycy APS-C trzeba odsunąć się na kilka metrów.
Jakość zdjęć tak jak napisał hijax_pl - przewaga będzie szczególnie widoczna przy dużym ISO.

[ Dodano: Wto 25 Paź, 2011 19:58 ]
hijax_pl, no jedyny mankament to mała głębia ostrości...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

mozer napisał/a:
no jedyny mankament to mała głębia ostrości...
To nie jest problem. Problemem się staje kiedy AF sam zaczyna sobie wybierać punkty gdzie ostrość ma być. No i wtedy, kiedy nie dajemy mu czasu na ustawienie owej ostrości.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

hijax_pl, a w kompakcie to niby jak jest? W trybie auto tak samo stara się wybrać najbliższy punkt.
 
 
fotka123 
Uczestnik


Posty: 53
Wysłany: Wto 25 Paź, 2011   

Wiecie, chyba źle sprecyzowalam pytanie: głównie chodzi mi o sens przesiadania się z canona na n3100? Mam ochotę kupić lustrzankę ale mam też problem, bo canon złym aparatem nie jest.no wiecie nie chciałabym mieć dwóch podobnych aparatów.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12