Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zauważyłem. Ale skoro sam nie potrafisz dostrzec istotnych różnic między tymi modelami to raczej nie odczujesz różnicy po zasugerowaniu się czyjąś opinią. W takiej sytuacji równie dobrze możesz rzucić monetą...
Soniak10 napisał/a:
Przecież chyba po to są właśnie takie fora?
Oczywiście. Ale forum nie wyręczy Cię w wyborze. A sugestii padło już tu multum.
Soniak10 napisał/a:
Po pierwsze - chyba "plug-and-play"
Celowo to napisałem co napisałem. Ale skoro nie załapałeś o co chodzi to znak, że młodym człowiekiem jesteś
chcesz dobrze, to w tym budzecie musisz się wysilić-ustalmy coś to nie jest trudne, nie wiem na czym polega to podejscie "wmawiania sobie, że się nie da rady"
kup sobie uzywkę macdonalda, bo to chyba bez sensu, ty nie chcesz żeby Ci pomóc, my się tu produkujemy, ja jak zwykle w tej materii mam odmienne zdanie od komora na samym końcu okażę się, ze ty tylko wywołujesz rawy do jotpegów z A580, sprawdzasz pocztę i korzystasz z open offica , do tego na to wszystko masz mnóstwo czasu i ci się nie spieszy.
Jedyne na co zwrócisz uwagę to odwzorowanie kolorów ale skoro jesteś nastawiony na taki target to pewnie przegryziesz to, że z twojego ekranu bedzie biła lekka cyjanowa dominanta.
Po dłuuugich poszukiwaniach wreszcie chyba zbliżam się do finałowej decyzji: otóż jak chodzi o jakość obrazu, to wygląda na to, że w klasie notebooków zdecydowanie najlepsze parametry oferuje seria Sony Vaio. Np model Vaio F13Z1E z 16-calowym ekranem i 8 GB RAM, wyróżnia się znacznym kontrastem (564:1), głęboką czernią (0,44 cd/m²), świetnym odwzorowaniem całej palety barw sRGB i do tego powłoką antyrefleksyjną. Niestety - zważywszy, że jego cena przekracza obecnie 4000 zł, wydaje się, że trzeba będzie zacząć zbierać kaskę, choćby i kosztem odłożenia na później zakupu jakieś lampy (Sony F43) lub nawet obiektywu makro.
ASUSY, które początkowo zwróciły moją uwagę, nie są wyposażone w tej klasy ekrany a zaprzyjaźniony sprzedawca stwierdził, że raczej są pomyślane i używane do gier, niż do edycji bardziej zaawansowanej grafiki.
Pozdrawiam i dziękuję wszystkiim, nawet poirytowanemu kozidronowi , bo wasze głosy natchnęły mnie do głębszych poszukiwań. Mam nadzieję, że się na sprzęcie nie zawiodę.
Ps. Jak już go "dopadnę", to nie omieszkam opisać wrażeń z użytkowania.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 02 Gru, 2011
Soniak10, samo sony jak i benchmark tą klasę sprzętu określa jako biznesową, nie ma tam żadnej wzmianki o czymś takim jak to napisałeś:
Soniak10 napisał/a:
do edycji bardziej zaawansowanej grafiki
Niestety ta seria jest projektowana właśnie pod tym samym kątem co wspomniane wyżej przez Ciebie asusy. Jeżeli ktoś ci sugerował inaczej to minał się z prawdą.
Co do asusa, to mają najgorszy support jaki widziałem na oczy.
Soniak10 napisał/a:
Pozdrawiam i dziękuję wszystkiim, nawet poirytowanemu kozidronowi
eee.....nie przesadzaj, na gruszkowych fanatyków nie można się irytować
No wiesz, kozidron, zdumiałeś mnie linią programową twojej argumentacji! Ja ci tu wymieniam konkretne parametry, a ty mi przeciwstawiasz reklamowe slogany w rodzaju: "sony określa go jako laptop biznesowy", "brak wzmianki o edycji zaawansowanej grafiki" itd, itp. Noo, jak ci nie wstyd... beee!
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sob 03 Gru, 2011
Soniak10 napisał/a:
"sony określa go jako laptop biznesowy", "brak wzmianki o edycji zaawansowanej grafiki" itd, itp. Noo, jak ci nie wstyd... beee!
Grunt, że zdajesz sobie z tego sprawę (ze to nie jest sprzęt do tego), bo chyba to jest najważniejsze, ja i tak dalej z tego wątku nie wiem na czym polega "edycja zaawansowanej grafiki" ale z wywołaniem rawów do jotpegów ten sprzęt nie bedzie miał zadnych problemów.
nawrocki [Usunięty]
Wysłany: Pią 30 Gru, 2011
Witam, może sprowadzę dyskusję na trochę niższe poziomy ale ciekawi mnie który rodzaj matrycy jest lepszy do obróbki zdjęć. Z postów orientuję się, że matowa, mnie (laikowi) wydawało się dotąd, że błyszcząca. No więc dlaczego matowa ?
No więc oznajmiam wszem i wobec, że w końcu mam tego wymarzonego lapka. Tego posta piszę już na nim. Jest to Sony Vaio VPC-F13Z, za jedyne 5000 zł. Co-nieco przekroczyłem planowany budżet, ale warto było! Jeszcze na żadnym innym kompie konfiguracja sieci i instalacja różnych innych dodatków nie była tak bajecznie prosta i szybka! Jak zbiorę trochę doświadczeń w pracy ze zdjęciami, to podzielę się uwagami. Może się komuś przydadzą?! Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za każdą uwagę w tym wątku wpisaną.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11