Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 26 Paź, 2011 Obiektyw Canon EF-S 18-135mm czy 18-200mm do Canona 600D
Jestem amatorem, fotografuje glownie krajobrazy ale czasem przyrode. Chce kupic uniwersalny obiektyw ale waham sie pomiedzy dwoma: EF-S 18-135mm IS czy 18-200mm IS do Canona 600D. A moze wybrac zupelnie co innego? Prosze o podpowiedz.
Chodzi mi o to, ze polujac na krajobrazy zdarza mi sie upolowac rowniez inne ciekawe obiekty, powiedzmy ptaki, zwierzeta ogolnie. Nie chcialabym rezygnowac z tego typu "przypadkowych" tematow.
moonika, no niestety, ale nie mam dla Ciebie dobrych informacji nie ma obiektywu do wszystkiego. . jeśli myslisz o ptakach, zwierzętach etc, to dobrze byłoby zaopatrzyć sie w jakis teleobiektyw.
moonika, na ptaki to ciemne 200mm sie nie nada wiec chyba trzeba bedzie z nich zrezygnowac (chyba ze satysfakcjonuje cie maly ptaszek wsrod krajobrazu na zdjeciu). jasne 200mm (z f/2.8) pozwoliloby na zastosowanie telekonwertera choc i tak bedzie to niewiele. do ptaka wielkosci wrobla trzeba podejsc na jakies 4m z obiektywem 300mm i TC 1.4x (lacznie 420mm) by wyszedl z tego ladny portrecik
Dobra. Nie robilam do tej pory na wlasnym sprzecie, wiec zaczynam od zera. Najbardziej brakuje mi oczywiscie tego do krajobrazu (18-55?, a ty Kufel na co bys wymienial?)
jeśli miałbym wymienić swój 18-55 na inny obiektyw apsc, to byłby to albo 15-85 albo 17-55 2.8, jeśli byłbym w stanie go kupić. jest droższy od tego pierwszego ale nie bez powodu. to dobre optycznie szklo ze stałym światłem 2.8 ( które akurat w krajobrazie tak sie nie przydaje, bardziej w ciemnych miejscach). są tez zamienniki innych firm tego szkla jak np tamron 17-50.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
nie ma obiektywu do wszystkiego. . jeśli myslisz o ptakach, zwierzętach etc, to dobrze byłoby zaopatrzyć sie w jakis teleobiektyw.