Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wiesz... ja testowałem sigmę 17-50 i canona 17-55 i mimo wszystko canon wydał mi się solidniejszy i lepszy optycznie.
paul80 napisał/a:
Ufasz sobie, czy aparaturze pomiarowej???, zarzucasz optycznym bezsensowną robotę?
Każdy widać musi przez to przejść ...
paul80 napisał/a:
nie widziałem tych obiektywów, ale po to czytam testy optycznych, aby mieć wiarygodne źródło informacji.
Ciężko z takimi argumentami dyskotuwać.
paul80, w obiektywie nie tylko chodzi o ostrość, ale o całą masę rzeczy, dzięki którym można zrobić lepsze zdjęcie, lub wogóle je zrobić gdy przedmiot się rusza.
Chodzi o korygowanie różnego rodzaju aberracji, dystorsji, aby poza środkiem kadru też dawał przyzwoitę jakość, aby przenosił szerokie spektrum barw, aby dobrze pracował pod światło i nie wnosił flar, aby ładnie rozmywał tło, szybko pracował mu AF, aby sie nie mylił zbyt często, aby można było ręcznie i precyzyjnie ustawiać ostrość, aby był możliwie szczelny, odporny mechanicznie, ... ... itd.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Chociaż nie wiem, czy 20 1.8 nie wziąć najpierw...
