Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 05 Lis, 2011 Nikon d90 czy Canon 600d
Witam, zastanawiam sie nad kupnem lustrzanki. Pod uwage biore tylko te 2 opcje. Zalezy mi na fotografowaniu w pomieszczeniach i słabym świetle, czyli iso 800-1600, dobra jakość filmów mile widziana( ale nie jakis priorytet). Czy fakt ,że Canon jest konstrukcją dużo nowszą od d90, rzutuje tak bardzo na jakość wykonywanych zdjęć na korzyść 600D?
dziurol,
Nikon D90 będzie lepszy. Zarówno matryca lepiej się spisze na tych czułościach, jak i pryzmat / będziesz miał jaśniejszy obraz w celowniku /. C 600D nie ma pryzmatu, tylko układ luster. No i jest to model "klasę wyżej".
do tego slabego swiatla to przede wszystkim przyda ci sie jasny obiektyw ale to juz kwestia do innego dzialu
jako aparat foto d90 jest lepszy ze wzgledu na ergonomie, wspomniany juz lepszy wizjer (przyda sie w trudnych sytuacjach oswietleniowych), gorny wyswietlacz, to wszystko co moze nie bezposrednio wplywa na jakosc zdjec ale ulatwia prace ze sprzetem. jesli zalezy ci na filmach to tu 600d jest lepszy
ok, ale dużo osób poleca mi canona argumentując tym, ze jest nowszy... ale dla mnie nowszy nie znaczy lepszy. Czy faktycznie jest taka różnica pomiędzy "starym nikonem" a nowym Canonem - zakładając robienie zdjęć w świetle dziennym?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 05 Lis, 2011
dziurol,
dziurol napisał/a:
Czy faktycznie jest taka różnica pomiędzy "starym nikonem" a nowym Canonem - zakładając robienie zdjęć w świetle dziennym?
dcs, ale wiesz, że zasadniczo wszystko w Europie ma wyższą cenę niż w USA, w PL nieraz wyższą niż w EU? Chcesz powiedzieć, że Nikon w PL nie jest droższy niż w USA?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
