Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Oczywiście. Ja miałem Sigmę 10-20, starszą i ciemniejszą wersję i byłem z niej bardzo zadowolony.
Teraz mam 17-40L i też jestem bardzo zadowolony, choć kilku stopni na szerokim kącie brakuje.
Ale mając burakowego cropa bez wahania brałbym burakowy obiektyw.
jaad75, 16 mm a 22 to jednak trochę inna perspektywa...
Perspektywa akurat nie zależy od ogniskowej, ale niech Ci będzie - jest różnica w kącie widzenia. Tylko niektórzy i tak wykorzystują tylko jedno położenie zooma UWA.
mozer napisał/a:
Oczywiście - a co to na MFD zdjęć się nie robi UWA? Nie mówiąc już o przydatności punktów bocznych.
No i co z tego? Przecież do tego nie jest nawet potrzebny AF, a ten z Tokiny działa wystarczająco dobrze, tyle, że głośno.
Ja bym się zastanawiał pomiędzy 10-22 a 11-16. I pewnie wziąłbym jednak Tokinę. Widziałem kilka zdjęć z tego szkiełka i zrobiły na mnie spore wrażenie.
Ja bym się zastanawiał pomiędzy 10-22 a 11-16. I pewnie wziąłbym jednak Tokinę. Widziałem kilka zdjęć z tego szkiełka i zrobiły na mnie spore wrażenie.
To raczej średni argument.
Z dowolnego szkła można obejrzeć wiele zdjęć robiących wielkie wrażenie, ...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14
