Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chyba jednak przewaga tej większości stopniowo maleje
Taa... A statystyki widziałeś? FF, to wciąż bardzo mały ułamek rynku DSLR i udział pozostaje na podobnym poziomie od kilku lat... A jeśli włączyć w to ostatni hit, czyli bezlusterkowce, to sytuacja wygląda jeszcze bardziej jednoznacznie.
Sunders napisał/a:
mozer napisał/a:
myślę, że ci co mają FF muszą się i tak pogodzić z kijowym obrazem na brzegach
Czemu tak myślisz?
To chyba oczywiste - większa matryca + ten sam rejestr = większy kąt padania promieni. O tym, że jakość spada wraz z oddalaniem się od centrum w każdym szkle, nie wspominając.
To chyba oczywiste - większa matryca + ten sam rejestr = większy kąt padania promieni. O tym, że jakość spada wraz z oddalaniem się od centrum w każdym szkle, nie wspominając.
To jest oczywiste, chodziło mi o to, że nie każdy obiektyw na FF daje kijowy obraz na brzegach
jaad75 napisał/a:
A statystyki widziałeś? FF, to wciąż bardzo mały ułamek rynku DSLR i udział pozostaje na podobnym poziomie od kilku lat... A jeśli włączyć w to ostatni hit, czyli bezlusterkowce, to sytuacja wygląda jeszcze bardziej jednoznacznie.
Nie myślę tak globalnie jak Ty. Miałem na myśli nie rynek swiatowy DSLR, tylko forumowiczów i to tylko tych posługujących się DSLR-ami systemów dających możliwość "przesiadki" na FF
mozer, to że obiektyw daje gorszy obraz na brzegu FF niż na APS-C jest oczywiste, przyznałem to juz jaadowi75 dwa posty wyżej. Wygląda na to, że różnie rozumiemy określenie "kijowy"
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 11 Lis, 2011
W tzw. MF brzegi są super. Można mocno sziftować i niedomykając przysłony wszystko gra.
Chcesz mieć super ostre brzegi w FF - podepnij szkło z 645
*tzw. MF -bo raptem 2x większy od FF.
Bo tu chodzi nie tylko o wielkość detektora ale o średnicę bagnetu i odległość matrycy od niego. W MF nie musimy się przeciskać przez mały bagnet więc brzegi są dobre, nawet przy małym skomplikowaniu optycznym szkieł tam istniejących.
A testy nie mogły być od razu na FF, bo 5-6 lat temu nie było odpowiedniego korpusu do testów optyki. Wiele razy to pisałem.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 11 Lis, 2011
Arek,
Jednak Nikonowi mimo małego bagnetu udało się zrobić rewelacyjne /pewnie dzięki m.in. małej krotności/ 14-24/2.8
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
