Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
akurat w przypadku UWA szkla systemowe nie wybijaja sie niczym szczegolnym, poza drogim i swietnym 14-24 (ktory i tak jest polecany raczej tylko na FX ze wzgledu na malo korzystny zakres na DX)
takich tematow bylo juz wiele. zazwyczaj sprowadza sie to do wyboru miedzy Tokina 11-16 f/2.8 i Sigma 10-20 f/3.5. jesli budzet masz ciasny to jest jeszcze Tokina 12-24 f/4. jesli kasa nie jest az takim problemem to jest jeszcze baaardzo szeroka Sigma 8-16mm. porownaj sobie testy i ceny i zdecyduj, to zadna filozofia. to wszystko sa fajne obiektywy
Jak pytający potwierdzi, że chce coś szerzej niż to, co daje mu 18-105 to scalę do zbiorczego tematu o UWA do Nikona. No i skoro doradzamy początkującym, to warto napisać, że UWA=Ultra Wide Angle, czyli ultraszeroki kąt.
Jak pytający potwierdzi, że chce coś szerzej niż to, co daje mu 18-105 to scalę do zbiorczego tematu o UWA do Nikona. No i skoro doradzamy początkującym, to warto napisać, że UWA=Ultra Wide Angle, czyli ultraszeroki kąt.
Oczywiście chodzi mi o szkło UWA, często 18mm to juz za wąsko.
Tajest Scaliłem do w miarę świeżego wątku, w którym na pierwszej stronie jest dodatkowych parę linków do starszych dyskusji, ogólnie o UWA i szczególnie do Nikona. grzegorzdz72, zapraszam do czytania.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 15 Lis, 2011
grzegorzdz72 napisał/a:
Oczywiście chodzi mi o szkło UWA, często 18mm to juz za wąsko.
grzegorzdz72, a do tych krajobrazów 14mm ci wystarczy, bo generalnie krajobrazy nie uciekają, przy landszaftach obiektyw i tak się przymyka, to nie potrzeba ci 2.8 więc manualny samyang 14tka sprawdziłby się jak złoto
Oczywiście tokina 11-16/2.8 to bardzo przyzwoite szkło. Natomiast sigme 8-16 bym nie polecił tak jak kolega Sunders
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9