Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wiec możecie mi powiedzieć czy te parametry jak w tytule maja jakieś powalające znaczenie czy po prostu wziąć aparat który bardziej leży w rekach czy faktycznie maja jakieś znaczenie
tak naprawdę rozpatruje następujące aparaty może wy pomożecie wybrać i dlaczego akurat ten:
1. Canon EOS 600D + 18 - 55 mm IS II
2. Canon EOS 600D + 18 - 135 mm IS
3. Nikon D5100 body + 18-105 VR
4. Nikon D5100 + 18-55 mm VR
5. Nikon D5100 + 18-250 Di II LD
artuss811, następnie przymierzyć wspomniane zestawy (2 i 3) do rączki, odpowiedzieć sobie na pytanie, który jest wygodniejszy, i ewentualnie jaka będzie dalsza ścieżka rozwoju (jeśli będzie) oraz cieszyć się wspaniałymi zdjęciami
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 26 Lis, 2011
artuss811,
3. Nikon D5100 body + 18-105 VR,
a może Nikon D90 + 18-105 VR
Obiektyw najlepszy z zestawów. Ma i SWM i VR /Canonowski 18 - 135 mm IS -ma tylko stabilizację/ optycznie w porządku.
Jeśli będziesz chciał dużo ustawiać ręcznie to w D90 zrobisz to szybciej.
Jak dużo filmować, to 1. Canon EOS 600D + 18 - 135 mm IS lub 2. D5100 body + 18-105 VR.
/Z D5100 zdjęcia będą lepsze/.
i takie opinie mnie cieszą raczej chce robić zdjęcia niż filmować wiec raczej wybór padnie na nikona d5100 myślałem o d90 tylko coraz trudniej go dostać obdzwoniłem wszystkie sklepy w okolicy nie ma juz d90 sa tylko powystawowe a jak juz sa to z przesadzana cena o 300 zł z ta sama optyka a wiem ze jest nikon d5100
oxygenium79 [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Lis, 2011
Tylko zamiast wymienionych szkieł weź pod uwagę 18-70 i/lub 35/1.8. To są najlepsze szkła do DX, nie licząc 17-55/2.8.
a jeszcze jedno pytanie czy do nikona d5100 muszę kupować bądź są zalecane obiektywy z oznaczeniem DX czy raczej bardziej bez tego oznaczenia, bo niby z tym DX bardziej winietują ale są przeznaczone do nie pełnej klatki 35mm a nikon chyba taka ma czy coś nie tak wyliczyłem
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Lis, 2011
artuss811,
Jak zamierzałbyś zmieniać w niedalekiej przyszłości korpus na FX /pełna klatka/, to zakup takich obiektywów i tak miałby minimalny sens. Nie znajdziesz wśród obiektywów FX takiego o uniwersalnym zakresie w DX. Obiektywy DX są specjalnie skonstruowane pod małe matryce - np ich duże upakowanie pixeli.
Poza tym są droższe.
raczej jak kupie N d5100 to już długo go będę miał i szybo nie zmienię wiec mam raczej skupiać się na szkłach z DX po prostu nie wiem które będą odpowiednia dla tego aparatu
Ostatnio zmieniony przez artuss811 Nie 27 Lis, 2011, w całości zmieniany 1 raz
artuss811, to nie jest tak ze DX sa zalecane pod mniejsza matryce w odroznieniu od pelnoklatkowych obiektywow. w wiekszosci przypadkow obiektywy pelnoklatkowe sprawdza sie tak samo dobrze albo i lepiej. zauwaz, ze wiekszosc dlugich szkiel jest produkowana pod FX, nawet amatorskie obiektywy takie jak N 70-300VR czy T 70-300VC sa pod pelna klatke. najwieksze znaczenie ma to jak kupujesz szkla szerokokatne gdyz te przeznaczone na pelna klatke sa kilkukrotnie drozsze i kilkukrotnie ciezsze a zazwyczaj nie oferuja na DX tak szerokiego kata jakiego bys oczekiwal (np rewelacyjny N 14-24 rzadko jest kupowany pod DX). najszerszy obiektyw tzw ultra wide angle pod DX zaczyna sie od ogniskowej 8mm, pod FX - dopiero od 12mm. obiektywy typu rybie oko rowniez kupuje sie zazwyczaj pod rozmiar matrycy. kupujac je chcesz miec kat widzenia 180 stopni a to zapewni ci na DX tylko obiektyw przeznaczony na DX
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
