Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
proponuje 10-22. ciemniejszy, ale troche wiekszy zakres ocierajacy sie o nie-UWA u gory i mniejsza koniecznosc czestych zmian, co przy fotografowanej raczej na spokojnie architekturze nie ma znaczenia, ale w reporterce (nawet wakacyjnej) troche tak.
zamknieta konstrukcja jak zalozysz filtr. lekki i poreczny. fajne kolory. kiedys moje ulubione szklo.
Sunders, zeby pobawic sie tiltem owszem ale do architektonicznych shiftowych zastosowan bedzie nieco waski na cropie. ja mam 28mm shifta i jest u mnie pierwszy do odstrzalu. fajnie sie nim pobawic i zobaczyc jak to dziala i z czym sie to je ale duzo praktyczniejsza opcja jest uzyc UWA i cropowac
jesli mamy wystarczajaco szeroki kat lepsza opcja jest cropowanie z UWA niz prostowanie (przy prostowaniu gora sie rozciaga a wiec traci sie na jakosci)
z 24mm shiftowanych i skladanych w poziomie mozna uzyskac kat 85* (w poziomie) a "marne" 12mm w UWA oferuje 86* (8mm to juz 109*). 17mm to rewelacyjne szklo i przyprawia o zazdrosc wielu nie-canonistow ale skoro jest zbyt drogie to naprawde lepiej wziac UWA niz wezszy TS na cropie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 11
