Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W 60D masz za to obrotowy wyświetlacz.
A nie lepiej by było doinwestować do Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM lub Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Ja tak miałem z EOS 50D, też kupiłem kita tyle że I wersję ale wiedziałem, że będzie mi brakować większych ogniskowych. Żałuję, że od razu nie kupiłem Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS na którym obecnie hulam
Oszczędność na tym polu się nie opłaca.
Choć jak wspominają Nikon D90+18-105VR to extra zestawik
W tym wątku mowa o 600D a nie 60D, choć akurat obrotowy wyświetlacz się zgadza. Tylko jedno zero a jaka różnica
pawkon napisał/a:
Choć jak wspominają Nikon D90+18-105VR to extra zestawik
Osobiście wolałbym go zdecydowanie bardziej niż 600D + 18-55IS...
Oczywiście każdemu wedle potrzeb i wymagań
Cytat:
Nikon 3100
Canon - 2800
To naprawdę znikoma róznica w cenie patrząc z perspektywy rynku foto. Niestety wybrałeś nietanie hobby, przygotuj się na to, że każdy inny od tych "podstawowych" obiektyw i korpus będzie już swoje kosztował.
carwer, zanim podejmiesz ostateczna decyzje obejrzyj w sklepie oba aparaty, bo IMO ten wybor D90 a nie 600D nie jest taki oczywisty. Argumenty radzacych tez budza watpliwosci
Np. ten:
mozer napisał/a:
Nikon z 18-55 kosztuje 2800. Canona przecież też chcesz z takim obiektywem, a nikonowski odpowiednik jest lepszy
mozer, w czym ten nikkor 18-55vr jest lepszy od canona 18-55IS
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
