Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
lupo57, racja tyle że zoom 2,8 nie rozwiązuje problemu. Pomiedzy stałką 1.8 zoomem 2,8 a mega od 3,5 przeskok jest +/- proporcjonalny.
Dlatego warto spytać czy ktoś nie będzie tego używał waląc po oczach wbudowaną lampą w trybie automatyki bo wtedy to wsjo ryba. Wtedy nie doceni dobrego światła tylko będzie się wkurzał, że wydał kupę kasy na obiektyw który kończy się na 50 i dalej może sobie zestaw w buty wsadzić bo za krótko.
bacruk ja raczej zakładam, że ktoś kto kupuje lustro choć trochę stara się być świadomym fotografem
Ja też bym chciał mieć uniwersalny i jasny obiektyw do wszystkiego niemniej osobiście nie zdecydowałbym się na superzoom do wnętrz. Na zewnątrz jak najbardziej bo i tak się przymyka obiektyw i wtedy jest sens stosowania takiego sprzętu.
Dlatego ja osobiście jako obiektyw uniwersalny traktuje zoom ze stałym światłem i szerokokątny (to moje osobiste preferencje) stabilizacja nie jest konieczna
ktoś kto kupuje lustro choć trochę stara się być świadomym fotografem
nie chce się na siłę sprzeczać Z tego co widzę po znajomych osobach to może 1 na 20 wpisuje się w powyższe Przy czym jedna odpowiada na pytania jak w temacie, może 5 pyta niezbyt rozumiejąc po co pytają a pozostałe mają to gdzieś i pstrykają kitem. No może ktoś tam jeszcze po środku się łamie we właściwym kierunku
Konkludując, zanim zaczniemy odpowiadać na pytania nie znając sytuacji pytającego to chociaż starajmy się zadać pytania pomocnicze. To pomoże wstrzelić się w potrzeby kogoś kto zwraca się po pomoc. IMO błędnie jest zakładać z góry, że ktoś postrzega/zacznie postrzegać fotografię tak jak my. Obiektyw jest jedynie drogą do celu(narzędziem). A jeżeli ktoś nie ma celu poza tym aby wyszło „ładne” zdjęcie..? Ma za to potrzebę pstryknięcia widoczku, uwiecznienia uroczystości, biegających dzieci a w przypływie kreatywności zbliżenia ptaszka na gałęzi…
Jeszcze raz podkreślę, lustro przestało być elitarnym sprzętem.
Witam. Jestem tutaj nowy.Posiadam C50d z obiektywem EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM już prawie rok, jestem z niego bardzo zadowolony. Jestem amatorem. Zdjęcia robię głównie na rodzinnych imprezach, na wakacjach, spacerach itp.
Chciałbym poprosić kolegów o pomoc w doborze obiektywu.Mogę przeznaczyć na ten cel max. około 4tys. zł. Biorę po uwagę coś z L, a dokładnie EF 24-105 f/4 L IS USM lub EF 70-200 f/4 L IS USM. Tym drugim miałem przyjemność bawić się kilka miesięcy temu, efekt super jest tylko jedno ale, za duży do domu. Myślę, że ten 24 byłby dla mnie bardziej odpowiedni i bardziej uniwersalny, choć patrząc na to z drugiej strony 70-ka byłaby przedłużeniem tego co mam i to na dużo wyższym poziomie.
Proszę kolegów o poradę, z góry dziękuję.
stopliniak, to Twoje potrzeby powinny określić jaki typ obiektywu potrzebujesz a nie zakres budżetu ,bo tak to można wszystko doradzić jako ze masz już 17-85 to bardziej rozsądnym wydaje sie kupić 70-200...
ale po co? mozna go polecic jako pierwszy obiektyw na początek ale w tym momencie to jest dublowanie ogniskowych bo kolega stopliniak ma juz 17-85. no chyba ze priorytetem jest posiadanie obiektywy "uniwersalnego" i "do wszystkiego"* .
stopliniak, skoro nie potrzebujesz czegoś dłuższego (bo 70-200 już sobie obadałeś) to sprzedaj 17-85 i kup sobie EF-S 17-55/2,8 IS, a za pozostałą kasę stałkę 85/1.8 do portretów. Zestaw wypas.
Dzięki za pomoc.
Kiedy opadną świąteczne emocje i ceny, to udam się do sklepu i kupię sobie 70-200.
Jeszcze raz dzięki i wszystkim Wesołych Świąt i super świątecznych fotek.
Pozdrawiam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10