Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Wto 27 Gru, 2011
Plotki i ploteczki 2011
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 12 Gru, 2011   

MM napisał/a:
I tak najlepszą stabilizacją jest solidny statyw i żadne IS-y, VR-y czy stabilizowane matryce tego nie zastąpią.


Co widać na Twoim avatarze... ;)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 12 Gru, 2011   

MM,
Całe szczęście Canon wie /w przeciwieństwie do kilku kombinatorów z tego forum/, że do zdjęć: o wieczorem i nocnych w mieście używa się jaśniejszych obiektywów stałoogniskowych , najlepiej w połączeni ze statywem.
Zgadzam się. Stabilizacja skomplikowałaby konstrukcję, zwiększyła wagę i cenę, pogorszyła jakość.
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Pon 12 Gru, 2011   

dcs napisał/a:
Część mniej zamożnych fotografów skorzystała z okazji nabycia 5DII /patrz na polskich ślubnych/ zamiast wysilić się finansowo na 1DsIII.

Mniej zamożni fotografowie i tak by się 1Dsa nie zdecydowali, tylko kupili topowe APS-C.
Nie patrz na rynek profi przez nasz polski pryzmat. U nas kotleciarz z aparatem z pełną klatką (jakimkolwiek) ciągle jest w mniejszości. Większość to dwucyfrowe Canony, D90, czasem D300 albo 7D. Ale nasz grajdołek nie jest reprezentatywny dla rynków najbardziej dla firm fotograficznych atrakcyjnych. Tam ślubniaki mają po dwa albo trzy korpusy z absolutnego topu danego producenta i nikt się nie bawi w wersje ekonomiczne. Moim zdaniem 5DMII jeśli zmniejszył sprzedaż jedynki to minimalnie.
 
 
krzys13k 
Rozmowny


Pomógł: 4 razy
Posty: 479
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 12 Gru, 2011   

maput napisał/a:
Ale nasz grajdołek nie jest reprezentatywny dla rynków najbardziej dla firm fotograficznych atrakcyjnych. Tam ślubniaki mają po dwa albo trzy korpusy z absolutnego topu danego producenta i nikt się nie bawi w wersje ekonomiczne. Moim zdaniem 5DMII jeśli zmniejszył sprzedaż jedynki to minimalnie.


Choć nie lubię dyskutować o takich sprawach nie mając konkretnych danych, to warto rzucić okiem na tą galerie:
http://blogs.reuters.com/...f-the-year-2011

Nie sprawdziłem całej, ale z pierwszych 10 zdjęć 7 było zrobionych 5D.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 12 Gru, 2011   

maput,
A ja znam parę "przypadków" :smile: zakupu D3x, który nie miał by miejsca, gdyby D700 miał bardziej napakowaną matrycę /klient wymaga/.
U canonowców byłoby tak samo.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pon 12 Gru, 2011   

krzys13k napisał/a:
Choć nie lubię dyskutować o takich sprawach nie mając konkretnych danych, to warto rzucić okiem na tą galerie:
http://blogs.reuters.com/...f-the-year-2011

Nie sprawdziłem całej, ale z pierwszych 10 zdjęć 7 było zrobionych 5D.
większość pozostałych tez ;)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

Przecież profi lustrzanki to pewnie jakiś niewielki procent dochodów firmy - to raczej kwestia prestiżu. Może ktoś zna rzeczywiste dane? :)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

mozer,
mozer napisał/a:
Przecież profi lustrzanki to pewnie jakiś niewielki procent dochodów firmy

Jak coś to aparaty ff to parę procent z lustrzanek, ale nie parę procent dochodów. Na profi zarabia się najwięcej na sztuce.
Ostatnio zmieniony przez dcs Wto 13 Gru, 2011, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

dcs napisał/a:
Na profi zarabia się najwięcej na sztuce.

Oczywiście, że tak, ale mi chodzi o to, że zwykłych użytkowników jest o kilka rzędów wielkości więcej niż profesjonalistów, więc firmom wcale nie opłaca się w tych drugich inwestować.

Cytat:
Jak coś to ff to parę procent z lustrzanek

Nie rozumiem tego zdania.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

mozer,
dcs napisał/a:
Na profi zarabia się najwięcej na sztuce.

Najwięcej procent wartości. Na masówce najmniej, bo i konkurencja większa.
Duży procent z dużej kwoty z paru /z tego co pamiętam 2-4/ procent sprzedaży lustrzanek /sztuk/ daje sporą cześć przychodów /z lustrzanek/. Nie mówiąc, że ciągną one sprzedaż najdroższych obiektywów.
 
 
jago 
Uczestnik



Posty: 68
Skąd: Toruń
Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

komor napisał/a:
Oj nie do końca, Canonowi zajmuje znacznie więcej czasu wypuszczenie nowego modelu różniącego się jednym przyciskiem. :) .................


No właśnie. Od premiery 7D i 60D już trochę czasu minęło. Na następce którego z tych modeli stawiacie w przyszłym roku :?:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

dcs, ale to Twoje rozważania, czy widziałeś dane liczbowe?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

mozer,
mozer napisał/a:
czy widziałeś dane liczbowe?

A ty swoje wątpliwości opierasz na czymś oprócz nieufności do tego co piszę?
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

dcs, moje wątpliwości wyraziłem w formie pytania, dlatego pytam, czy Twoja odpowiedź opiera się na czymś konkretnym, czy również na przypuszczeniach.

Nieładnie tak odpowiadać pytaniem na pytanie ;)
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 13 Gru, 2011   

dcs napisał/a:
mozer,
mozer napisał/a:
czy widziałeś dane liczbowe?

A ty swoje wątpliwości opierasz na czymś oprócz nieufności do tego co piszę?

Nawet jeśli... Więc skąd te dane ? ;) I jeszcze te o koszcie produkcji 1Dsa w stosunku do 5D ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11