Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
jest możliwość wyprodukowania obiektywu np. 35-420 (ekw.) pod matrycę 1/2.5" ze STAŁYM światłem f2,8
... w postaci kompaktowej
Takie szklo juz bylo ladnych pare lat temu, choc nie wiem czy w postaci kompaktowej - Lumix FZ20
O w mordę - nie wiedziałem, że FZ20 miał stałą jasność?!!! I jak teraz patrzę - podobnie miał FZ10.
Czyli jednak można, oczywiście z matrycą 1/2.5". Jeszcze dorzucić RAW, dorzucić zakres (lepszy byłby 300-500mm, ekw.) a gdyby tak jeszcze dało się matrycę 1/1.63" - dla mnie byłby ideał
O w mordę - nie wiedziałem, że FZ20 miał stałą jasność?!!! I jak teraz patrzę - podobnie miał FZ10.
Czyli jednak można, oczywiście z matrycą 1/2.5". Jeszcze dorzucić RAW, dorzucić zakres (lepszy byłby 300-500mm, ekw.) a gdyby tak jeszcze dało się matrycę 1/1.63" - dla mnie byłby ideał
No i Pansonic wtedy powiększył matrycę na taką wielkość niestety wtedy jużto ni ebyło stałe F2,8 a do tego najkrótszy ekwiwalent tego obiektywu był 35 mm. Były to modele FZ30 i FZ50 (10MP).
Co mogę poradzić autorowi wątku na dzień dzisiejszy to albo Panasonic FZ-150 (lub to samo pod nazwą Leica) albo bezlusterkowiec NEX/NX z obiektywem 18-200 (27-300) albo bezlusterkowiec z m4/3 i szkło 14-140 lub 14-150 (28-300).
Można też kupić zwykły kieszonkowy kompakcik za parę stówek jak np. Samsung WB650, który oferuje zoom 15x i w miarę przyzwoitą jakość zdjęć.
Budżetowo a przyzwoicie przy zachowaniu jako takiej kontroli nad GO to np. Samsung NX5/10/11/100/200(APS_C)+18-200 OIS Movie albo Sony NEX-5N+18-200 - zdaje sie że do tego systemu będzie też jakiś tańszy Tamron o tym samym zakresie.
Zapomniales o jednym z moich glownych kryteriw GPS - wiekszosc z zaproponowanych przez Ciebie aparatow go nie ma.
~1.5tyg temu zakupilem w dobrej cenie Sigme 18-250mm - do canona 450d ktorego posiadamy bedzie jak znalazl.
Co do mnie i wyboru mojego sprzetu to liczylem na Fuji X-S1 ale tez brak GPS wiec wstrzymam sie do maja i zobacze co przyniosa wiosenne nowosci, na razie mi sie nie spieszy.
W bezlusterkowcach Samsunga jest GPS aczkolwiek trzeba podpiąć kabelkiem i włączyć w menu.
Nie w wiem jak w najnowszym NX200 i w "zbliżającym się" NX20.
W kompakciku WB650 GPS jest w standardzie tylko trzeba mapy pobrać i wgrać na kartę.
Nie wiem czy w FZ-150 jest GPS ale chyba też powinna być taka opcja.
Sony SLT też ma GPS
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
